Сайт присвячений новинам України та Світу. Новини спорту. Тренди на новини туризму. Погода. Використання матеріалів дозволяється за умови посилання на «d.ua»
Скарга стосується використання відеоматеріалів школярів у фільмі без згоди їхніх батьків.
Постійна комісія “Ради з прав людини” (“Совета по правам человека”, СПЧ) РФ з міжнародного співробітництва повідомила про порушення прав дітей під час виробництва та розповсюдження фільму Mr. Nobody Against Putin (“Містер Ніхто проти Путіна”), який отримав нагороду “Оскар” у категорії “найкращий документальний фільм”. Відповідні звернення СПЧ були надіслані до оргкомітету премії “Оскар” та генерального секретаря ЮНЕСКО Халеда аль-Анані, про що повідомила організація у Telegram.
У заяві комісії зазначається, що частина матеріалів була знята в російському навчальному закладі під час шкільних заходів і спочатку призначалася для внутрішнього використання. За інформацією комісії, ці відео згодом були передані третім особам і використані у комерційному фільмі, що отримав міжнародне поширення. При цьому, як підкреслюється, зображення неповнолітніх були використані без згоди батьків або законних представників.
У зверненні акцентується увага на нормах міжнародного права, зокрема Конвенції ООН про права дитини. Згідно зі статтею 16, дитина має право на захист від незаконного втручання в особисте життя, а стаття 3 визначає пріоритет найкращих інтересів дитини. Також СПЧ повідомила, що батьки дітей, чиї зображення були використані у фільмі, вже звернулися до відповідних органів РФ.
“Захист прав дітей є універсальною цінністю, визнаною міжнародним правом, і не може залежати від політичних чи інших обставин”, — йдеться у зверненні.
Комісія вважає, що під час створення та розповсюдження фільму були порушені як міжнародні стандарти, так і етичні принципи роботи з матеріалами за участі дітей. Регулятор закликав перевірити, чи отримали автори фільму необхідні дозволи, та оцінити відповідність стрічки стандартам, яких дотримується Американська кіноакадемія під час нагородження.
Водночас світова спільнота, зокрема Україна, засудила вибір фільму “Містер Ніхто проти Путіна” як “найкращого документального фільму”. Адже, як зазначають Петро Катеринич та Іван Нерсесов у статті “”Оскар-2026”: анатомія політичної імпотенції та занепад американського месіанства”, фільм Девіда Боренштейна розповідає про російського вчителя Павла Таланкіна, який документував мілітарну індоктринацію в школах РФ.
Попри овації в залі, українська спільнота та критики сприйняли цей тріумф як чергову спробу Голлівуду просувати образ “хорошого росіянина” через максимально розмиті заклики до миру без згадки агресора. Перемога цієї картини на фоні ігнорування глибокої української стрічки “2000 метрів до Андріївки” підкреслила небажання західних кіноакадеміків фокусуватися на прямих наслідках російського вторгнення, віддаючи перевагу історіям про “етичні муки” всередині системи ворога.