Схеми часів Януковича? Нардеп звинуватив антикорупційні органи у системних порушеннях

Власенко звинуватив НАБУ у використанні схем часів Януковича (фото: D.UA Новини)

Антикорупційні органи повторюють методи, які використовувалися за часів Януковича, заявив народний депутат від фракції “Батьківщина” Сергій Власенко. Він зазначив, що НАБУ застосовує схему з “ручними” експертизами, обходячи прозорі тендери для отримання необхідних результатів у кримінальних справах.

“Ми змушені відзначити, що так звані антикорупційні органи не відрізняються від правоохоронних органів епохи Януковича. Схема зі штучним заниженням вартості експертних послуг є досить відомою і свідчить про те, що не все гаразд у справах, де вона використовується”, – зазначив нардеп.

За його словами, така практика має системний характер. Парламентарій повідомив, що тимчасова слідча комісія отримувала заяви про випадки, коли експерт спочатку був фігурантом справ НАБУ, а згодом залучався до проведення експертиз у справах цього ж органу.

“Так звані антикорупційні органи не відрізняються від правоохоронних органів епохи Януковича. Схема зі штучним заниженням вартості експертних послуг – досить відома. І вона явно свідчить про те, що не все гаразд у справах, де вона застосовується”, – підкреслив Власенко.

Власенко пояснив, що антикорупційні органи нібито зазвичай звертаються “до зрозумілих для них експертів або до осіб, які були в їх полі зору в рамках певних кримінальних проваджень”. За його словами, вони свідомо “штучно дроблять вартість експертизи, щоб проводити її без тендерів”.

Читайте також: Україна покращила позиції в Індексі сприйняття корупції: яке місце займає у світі

Нардеп додав, що такий підхід використовується, оскільки “з тендером складніше залучити свого експерта”. Крім того, він зазначив, що в результаті “всі ці експертизи потрапляють в одні руки”, і наголосив: “зрозуміло, що вони туди потрапляють не випадково”.

“Якщо виявлені навіть процедурні порушення під час визначення експерта – цього експерта жоден незалежний суд не повинен прийняти, а ВАКС приймає без жодних сумнівів”, – заявив він.

Парламентарій додав, що, на його думку, антикорупційні органи одночасно притягують інших посадовців до відповідальності за аналогічні дії, тоді як самі залишаються безкарними.

“Тобто НАБУ може собі дозволити такі дії, як дроблення вартості експертизи, але при цьому інших держслужбовців вони затримують за такі ж злочини. Був період, коли вони боролися за власну експертизу. Чому їм це потрібно? У них є свій слідчий, у них є свій прокурор САП, у них є свій суд, і їм для цього потрібна ще своя експертиза – щоб все було їхнє, щоб не було жодної змагальності під час процесу та чесних правил”, – підсумував Власенко.

Також він нагадав про події літа 2025 року, коли суспільство стало на захист антикорупційних органів.

“Всі говорили, що боролися за незалежність НАБУ, – ні, вони боролися за безкарність НАБУ. За такі дії, як дроблення вартості експертиз, вони інших саджають у в’язницю, але самі роблять так само, бо їх ніхто не може покарати. А коли хтось піднімає ці питання, вони відразу починають говорити, що це напад на незалежні антикорупційні органи, і фактично перетворюються на політичну організацію”, – наголосив він.

Контекст претензій до НАБУ від Власенка

Згідно з даними Prozorro, наприкінці 2025 – на початку 2026 року НАБУ провело кілька закупівель судових експертиз у ФОП Радківської Тетяни Михайлівни.

Вартість договорів становить близько 629,8 тис. грн – очікувана вартість кожної закупівлі коливалася від 40 тис. до 99 тис. грн, що дозволяє уникати відкритих торгів.

Усі експертизи, судячи з усього, стосуються одного об’єкта – котеджного містечка у Козині в рамках кримінального провадження “Мідас” та, як видно з аналізу закупівель, мали йти як один лот із дотриманням тендерної процедури.

Після отримання нового свідоцтва судового експерта у 2021 році Радківська, згідно з даними YouControl, загалом мала 11 державних контрактів, з яких сім пов’язані саме з експертизами для НАБУ щодо котеджного містечка в Козині.

Загальна вартість виграних нею державних замовлень становить близько 887,8 тис. грн, при цьому приблизно 77% цієї суми забезпечили контракти антикорупційного бюро.