Сайт присвячений новинам України та Світу. Новини спорту. Тренди на новини туризму. Погода. Використання матеріалів дозволяється за умови посилання на «d.ua»
Тести виявили 91% і 86% негативних результатів для творів Яна ван Ейка.
Дослідження, проведене за допомогою штучного інтелекту, не підтвердило авторство Яна ван Ейка у двох знаменитих картинах XV століття. Мова йде про дві версії Saint Francis of Assisi Receiving the Stigmata (“Святий Франциск Ассизький отримує стигмати”), які зберігаються в музеях США та Італії. Отримані результати можуть змінити уявлення про спадщину одного з основних майстрів Північного Відродження, повідомляє The Guardian.
Швейцарська компанія Art Recognition спільно з дослідниками Тілбурзького університету провела аналіз обох картин. Алгоритми не виявили характерних мазків ван Ейка ані у філадельфійській, ані у туринській версіях.
Згідно з отриманими висновками, робота з Філадельфійського музею мистецтв показала “91% негативного” результату. Версія з Королівських музеїв Турина отримала “86% негативного” результату.
Тілль-Хольгер Борхерт, один із провідних дослідників творчості ван Ейка, зазначив, що ці дані узгоджуються з давніми теоріями. За його словами, обидві роботи могли бути виконані в майстерні художника, але не обов’язково ним особисто.
Виконавча директорка Art Recognition Каріна Поповичі назвала результати особливо вражаючими. Вона підкреслила, що інша відома робота митця — “Портрет Арнольфіні” з Національної галереї в Лондоні — отримала 89% підтвердження автентичності.
“Я очікувала, що якщо одна картина отримає негативний результат, то інша буде позитивною. Але ні, обидві виявилися негативними”, — зазначила Поповичі. Вона додала, що музеї у Філадельфії та Турині навряд чи будуть задоволені такими висновками.
Історик мистецтва Ной Чарні, який проаналізував результати у своєму подкасті, охарактеризував попередні тести Art Recognition як “надзвичайно точні”. За його словами, несподіваний результат спонукав дослідників провести більш детальний аналіз.
“Негативні результати свідчать про те, що обидві ці картини є студійними роботами”, — зазначив Чарні. Він припустив, що оригінал, написаний безпосередньо ван Ейком, міг бути втрачений.
Чарні розповів, що ван Ейк настільки вдосконалив техніку олійного живопису, що його стиль став еталоном на багато років. За словами мистецтвознавця, картини митця вирізняються філігранною точністю передачі світла й фактур, що робить художника унікальним “спостерігачем реальності”. Проте підтверджених оригіналів його авторства збереглося небагато — менше 20 робіт.
Водночас дослідники з Leonardo da Vinci DNA Project оголосили про можливе виявлення генетичного матеріалу Леонардо да Вінчі на малюнку червоною крейдою “Святе дитя” та інших артефактах епохи Відродження. Однак науковці підкреслюють, що однозначно підтвердити належність ДНК саме да Вінчі наразі неможливо через відсутність еталонних зразків для порівняння та змішаний характер знайденого матеріалу.