Бутко: У відносинах з Китаєм Сполучені Штати прагнуть реалізувати стратегію, подібну до плану Рейгана щодо Радянського Союзу.

Бутко: У відносинах з Китаєм Сполучені Штати прагнуть реалізувати стратегію, подібну до плану Рейгана щодо Радянського Союзу. 1

Ідея Трампа про створення глобальної антикитайської коаліції — спроба відтворити старий план Рейгана щодо Радянського Союзу, але з урахуванням реалій XXI століття

Замість ідеологічної ізоляції пропонується “економічна блокада за підпискою“: підтримай санкції — отримай торгові переваги.

Ця схема не може тривати довго, оскільки, на відміну від СРСР, Китай не сприймається як цивілізаційна загроза — він постачає їжу, одяг, товари та кредити. Тому Пекін намагається діяти проактивно: залучити союзників, скористатися невдоволенням європейського бізнесу, активізувати Південно-Східну Азію.

Мова вже не йде про класичну торгову війну. Ми спостерігаємо спробу США перезавантажити глобальну архітектуру постачання та залежності, цього разу виключивши Китай.

З огляду на масштаби взаємної інтеграції, це буде хірургія без анестезії: розрив ланцюгів постачання, ліквідація інвестиційних зв’язків, збільшення виробництва в дружніх юрисдикціях, мобілізація спецслужб для економічних цілей.

Те, що ще десять років тому виглядало як параноя, тепер стало відкритою доктриною.

Що це означає для інших країн?

По-перше, більшість держав опиниться перед вибором між двома економічними системами — китайською (масштабною, швидкою, але такою, що вимагає лояльності) і американською (дорожчою, політизованою, але все ще забезпечує доступ до капіталів і безпеки).

По-друге, усі регіональні конфлікти будуть залучені до цього економічного розколу: від Тайваню до Арктики.

Китай вже почав формувати свою торгову коаліцію БРІКС, і якщо йому вдасться зберегти єдність з Іраном, Росією та частиною Африки, то США отримають альтернативний центр світової економіки, який не можна просто відключити від SWIFT.

По-третє, ризики прямого зіткнення — вищі, ніж зазвичай. Економічне удушення може бути сприйнято Пекіном як акт війни. І якщо Вашингтон продовжить нарощувати військову присутність у Південнокитайському морі, а Сі — посилювати тиск на союзників США, то сценарій локального конфлікту перестає бути фантастикою.

Джерело

Про автора: В’ячеслав Бутко, економічний радник Київського Безпекового Форуму, керуючий партнер інвестиційного проєкту Thomson&French

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.