Економіст представив альтернативну модель розвитку України в умовах війни.

Невдалі рішення Кабміну призвели до зниження ВВП. 

Якщо б українська влада обрала іншу стратегію розвитку економіки та зосередилася на збалансованому зовнішньоторговельному балансі, то нині країна могла б демонструвати зростання понад 5% щорічно. Проте через невдалі кроки Кабміну спостерігаємо зниження ВВП і, ймовірно, рецесію. Про це йдеться у статті фінансового аналітика Олексія Куща «ВВП України впав уперше з 2022 року. Ми на порозі рецесії?».

«З 2022 року необхідно було впроваджувати модель мережецентричного промислового розвитку, що передбачає створення невеликих одно- або двоцехових виробництв з чисельністю працівників до 50 осіб, які формували б значні конгломерати контрагентів-субпідрядників навколо віртуальних цифрових державних холдингів-замовників, а також об’єднання розвитку в межах галузевих і міжгалузевих кластерів», — зазначив він.

На його думку, мережецентрична мала індустріалізація могла б базуватися на децентралізованій енергетиці та мережі технологічних і технічних навчальних центрів по всій країні. Важливо також, що знищити таку модель ударами з повітря практично неможливо.

Отже, Кабмін мав би розробити три взаємопов’язані політики:

• промислову — у вигляді мережецентричної малої індустріалізації;
• енергетичну — у форматі децентралізованої енергетики на основі диверсифікованих джерел енергії;
• освітню — спрямовану на здобуття населенням технічних навичок і компетенцій.

Проте, на думку аналітика, це не цікаво уряду, адже набагато «приємніше»:

• закуповувати імпорт за рахунок міжнародної фінансової допомоги;
• «пиляти» базову генерацію за прикладом Energoatom;
• «пиляти» держзамовлення для вищих навчальних закладів на підготовку тисяч «юристів-економістів», які не затребувані на ринку праці.

З іншими статтями автора можна ознайомитися за посиланням.