Депутатка Ольга Василевська-Смаглюк відкрито зазначала, що на засіданні фракції «слуг» нардепи безпосередньо вимагали від Давида Арахамії вирішити питання тиску на них, відмовляючись підтримувати будь-які ініціативи. Це була не єдина заява такого роду. Саме тому на закритих зустрічах це питання знову піднімалося. Про це повідомляє Євген Плінський, журналіст та блогер, у статті “Згадати “турборежим”. Як парламент прийматиме антисоціальні податкові закони. Спойлер — за гроші”.
“Депутатам було повідомлено, що певний компроміс щодо збереження парламентської незалежності з НАБУ нібито досягнуто, існуючі справи вже передаватимуться до суду, і виклики та негласні слідчі (розшукові) дії по них більше не плануються, тож тим, хто в них не фігурує, хвилюватися не варто”, – зазначає автор.
Інші учасники цих зустрічей з Арахамією поділилися ще кількома пропозиціями, які обговорювалися в рамках “стратегічного відновлення роботи парламенту”.
“Як це можна буде втілити в життя, я важко уявляю, але нардепам хочуть дозволити працювати в комерційному секторі та отримувати за це зарплати, а також бути членами різних наглядових рад (кар’єра Сергія Лещенка так і не дає спокою обранцям). Схоже, що криза невиплат зарплат у “конвертах” підштовхує до екстраординарних рішень“, – підкреслює автор.
Також можна згадати ідею перерозподілу партійних коштів “на руки” депутатам. У 2026 році парламентські політичні партії отримають з державного бюджету 865,5 млн грн на фінансування своєї діяльності. 585,5 млн грн отримають саме “слуги”. Отже, зараз триває пошук інструментів використання цих коштів не партією в цілому, а конкретними депутатами для власної політичної діяльності.
На думку автора, якщо все вищезазначене буде реалізовано, це можна назвати “перезавантаженням” парламенту, відновленням єдності монобільшості та виходом із політичної кризи. Порозуміння між ключовими гілками влади наразі виглядає можливим. Проте нардепи висловлюють готовність підтримувати адекватні ініціативи уряду лише за умови участі в обговоренні цих ініціатив, а не у вигляді директив для голосування.
“Голоси будуть, але з урахуванням позиції нардепів і соціального резонансу. Антинародні ідеї навіть під маскою “вимог МВФ” не пройдуть”, – наголошує автор.
З іншими статтями автора можна ознайомитися за посиланням.