Росіяни дедалі частіше висловлюють думки про те, що подальші успіхи у війні можуть бути недосяжними
В ультралояльному експертному виданні “Россия в глобальной политике” нещодавно з’явилася стаття з такими тезами, і це, на мою думку, є важливою подією.
Це важливо, оскільки дане видання слугує платформою для обговорення російських експертів, які працюють на державу. Багаторічний головний редактор — Федір Лук’янов, відома особистість російського зовнішньополітичного істеблішменту, науковий директор Валдайського клубу (“Наука” там відома своєю метою — як Росії завоювати світ).
Що тепер відкрито визнають ці найкваліфікованіші імперці?
1. Війна ведеться між майже рівними супротивниками, і такі конфлікти вкрай рідко призводять до повного знищення однієї зі сторін. Завдяки підтримці Заходу українські можливості приблизно відповідають російському військовому бюджету, а за людськими ресурсами сторони є порівнянними — Росія за весь час провела лише одну хвилю мобілізації на триста тисяч.
Завдяки доступу до західного потенціалу Україна має перевагу в тактичній розвідці та зв’язку, а у використанні безпілотників сторони перебувають на схожому рівні.
2. РФ не в змозі досягти своїх цілей у війні. Це ключове визнання. Мета “ліквідації антиросійського режиму” на сьогоднішньому етапі принципово недосяжна без повної військової окупації всієї країни на тривалий термін, що для Росії технічно є неможливим.
Будь-який майбутній український режим неминуче буде антиросійським і прозахідним, а сама Україна стає тривалою проблемою російської політики.
Читайте також: Росію доб’є… капіталізм
3. Видання майже знущається з внутрішньоросійських закликів до тотальної мобілізації, називаючи їх ілюзіями. Констатують позиційний глухий кут, з якого немає ні тактичного, ні технічного виходу. Заклики “вдарити з усієї сили” порівнюють з катастрофічним наступом Нівеля 1917 року. Командувачів епохи позиційних криз автор іронічно згадує формулою “віслюки, що командували левами”.
4. Незважаючи на тезу про нібито знищену економіку, прогноз — Україна продовжить утримувати фронт ще протягом кількох років, і немає підстав очікувати скоординовані протести чи обвал фронту в найближчому майбутньому.
5. Масовані російські удари (включаючи атаки на енергетику взимку, “вимороження” тисяч будинків) не наближають Росію до перемоги. Тобто терор проти цивільної інфраструктури є стратегічно безрезультатним.
Читайте також: Війна перетворилась на сукупність міфів в голові Путіна
***
Ще раз підкреслю, що за своєю суттю згадане видання — не пропагандистський таблоїд, а платформа російської зовнішньополітичної еліти, місце, де провладні експерти формулюють і обговорюють стратегію експансії Кремля.
Однак оскільки вони на 200% провладні, слід враховувати, що реальність значно, значно краща для нас, ніж вони можуть прямо висловити у своїх матеріалах.
“Перемога” – це слово час уже повернути у наш лексикон.
Джерело
Про автора. Ігор Луценко, журналіст, воїн ЗСУ
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.