Лукас зазначив, що росіяни здатні витримувати труднощі, і масового бунту не відбудеться.

Не слід очікувати масового бунту в Росії проти чинної влади, оскільки суспільство здатне тривалий час терпіти жорстокість, бідність та політичний тиск. Проте посилення тиску може призвести до загострення внутрішніх конфліктів серед еліт та проблем у військових структурах

Про це в ефірі Еспресо та Slawa.TV повідомив письменник і експерт з безпеки Едвард Лукас під час інтерв’ю ведучому програми “Студія Захід” Антону Борковському.

За словами Лукаса, поширеною помилкою на Заході є думка, що “больовий поріг” росіян схожий на західний. Він підкреслив, що росіяни здатні тривалий час витримувати жорстокість, приниження та економічні труднощі, зокрема ті, що посилюються війною або діями влади.

Експерт зазначив, що саме тому не вірить у сценарій, за якого українські удари по території Росії могли б викликати загальнонаціональне повстання, подібне до протестів на Болотній площі. На його думку, навіть значні успіхи України не призведуть до масового виходу людей з вимогами суду над оточенням Путіна, репарацій чи політичних змін на кшталт європейського вибору Росії.

Водночас Лукас підкреслив, що під посиленням тиску всередині Росії можуть відбуватися інші процеси – насамперед зростання напруження серед еліт. Він звернув увагу на те, що голова Центрального банку РФ Ельвіра Набіулліна вже деякий час не з’являється на публіці, що, на його думку, може свідчити про внутрішні зміни або перестановки.

За словами експерта, люди з оточення Путіна можуть мати значно кращу інформацію про реальний стан справ у країні, ніж сам президент РФ, і поступово усвідомлювати, що ситуація розвивається не на їхню користь. Це, на його думку, може зрештою призвести до змін, хоча їхній характер наразі важко передбачити.

Окремо Лукас звернув увагу на ситуацію на фронті, зазначивши, що якщо російські військові не отримують належного забезпечення – зарплат, харчування, боєприпасів або ротацій – вони можуть у певний момент просто не витримати навантаження.

Письменник припустив, що однією з цілей української стратегії може бути створення умов, за яких окупований Крим і передова стають дедалі менш функціональними та нестерпними для російських сил. Це, за його словами, може поставити Путіна перед складною стратегічною дилемою.

Водночас Едвард Лукас застеріг, що навіть якщо у Путіна залишаються лише погані варіанти рішень, це не означає відсутності вибору. На його думку, такі варіанти можуть бути катастрофічними як для самого Путіна та Росії, так і нести значні ризики для Заходу та України.

• З початку 2026 року Росія втратила щонайменше $7 млрд через удари по нафтопереробній інфраструктурі — простої підприємств та затримки відвантаження.
• Дефіцит пального вже охопив Москву, Петербург та окуповані території — мережі АЗС запровадили ліміти на продаж.
• Мінфін РФ попередив Путіна, що витрати на війну стали непосильними для бюджету — дефіцит за чотири місяці 2026 року сягнув 5,9 трлн рублів.

• У РФ вимушені збільшити на 40% витрати на війну, ніж було заплановано в бюджеті на 2026 рік, а кошти будуть шукати за рахунок внутрішніх запозичень.