Мита США для Європейського Союзу – Мерц висунув умову Трампу.

Канцлер Німеччини охарактеризував нинішні американські мита як «непропорційний тягар» та дав зрозуміти, що Європа більше не готова залишатися в тіні.

Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц у вівторок провів повторні двосторонні переговори з президентом США Дональдом Трампом у Білому домі. Після зустрічі він повідомив, що Євросоюз не погодиться на торгову угоду зі Сполученими Штатами на умовах, які будуть гіршими за нинішні, передає Bloomberg.

Це була вже друга зустріч Мерца з Трампом за короткий проміжок часу. Перед початком переговорів в Овальному кабінеті Мерц публічно акцентував, що має намір обговорити не лише питання торгівлі, а й спільні дії США та Ізраїлю проти Ірану, а також війну Росії проти України. Тобто йшлося про широкий порядок денний, де торговельна суперечка була центральним питанням.

Досягнуто межі

Вийшовши до журналістів, канцлер вдався до рішучих висловлювань:

«Ми досягли межі того, що готові приймати, що можемо приймати стосовно цього непропорційного тягаря з митами», — зазначив Мерц. Він також додав, що «бажає, щоб ця угода була тривалою», і висловив думку, що Трамп і його команда мають аналогічний погляд.

Окремо Мерц відкинув ідею запровадження каральних заходів лише проти Іспанії. Трамп раніше погрожував повністю зупинити торгівлю з Мадридом після того, як Іспанія відмовила США у доступі до своїх військових баз під час американської бомбардувальної кампанії проти Ірану. Мерц дав зрозуміти, що тиск митами не може бути вибірковим і спрямованим проти окремої країни-члена ЄС.

Контекст переговорів ускладнює правова нестабільність у самих США. Адміністрація Трампа терміново розробляє новий митний режим після того, як Верховний суд США минулого місяця скасував попередню схему мит президента. Це означає, що жодна з раніше досягнутих торгових угод не має стабільного правового підґрунтя, поки Вашингтон не створить новий і надійний регуляторний каркас.

Підвішена угода

Стан торгових переговорів між Євросоюзом і Сполученими Штатами наразі виглядає так:

• Угода була підписана ще в липні минулого року, але досі не ратифікована.
• Єврокомісія наполягає на якнайшвидшому введенні пакту в дію.
• Європарламент неодноразово відкладав фінальне голосування з ратифікації — депутати хочуть спершу зрозуміти справжні наміри Вашингтона щодо мит.
• У середу комітет Європарламенту з питань торгівлі проведе засідання, щоб вирішити, чи розморозити процес ратифікації.
• Нова стеля мит США вже перевищує 15% для таких товарів, як сир і пластики. Це є одним із основних каменів спотикання для Брюсселя.

Контекст для України

Торговельна напруга між ЄС і США відбувається на фоні ескалації одразу на кількох фронтах. Мерц поставив питання про Іран та Україну в один ряд із торговими темами. І це не випадково: Берлін намагається пов’язати в одну переговорну логіку економічні поступки від Вашингтона і спільні позиції щодо безпеки.

Для України важливо, що один із ключових союзників — Німеччина — тисне на США не лише в питаннях торгівлі, а й у питаннях підтримки Києва. Про результати цього тиску говорити зарано, адже Мерц отримав від Трампа лише загальні сигнали про готовність до тривалої угоди без конкретних зобов’язань.

Нагадаємо, що Верховний суд США у пʼятницю скасував більшість імпортних мит Трампа на іноземних торговельних партнерів. Після цього американський президент оголосив, що запровадить універсальний тариф у розмірі 10% відповідно до розділу 122 Закону про торгівлю 1974 року. Слідом за рішенням суду Бернд Ланге, голова торговельного комітету Європарламенту, заявив, що запропонує призупинити ратифікацію торговельної угоди Євросоюзу зі США. За його словами, необхідно спочатку отримати від Білого дому інформацію щодо торговельної політики Америки. Також Індія відклала відправлення торговельної делегації до Вашингтона через невизначеність після того, як Верховний суд США скасував мита, запроваджені Трампом.

У статті «Від митних воєн до судових поразок: що означає удар Верховного суду США по тарифах Трампа» Надзвичайний і Повноважний Посол України Олег Шамшур роз’яснює, як це рішення повертає частину повноважень Конгресу, а також аналізує можливі