Міністр фінансів США Скотт Бессент у неділю, 22 березня, намагався відстояти рішення адміністрації президента Дональда Трампа щодо послаблення нафтових санкцій проти Росії. Свої доводи він навів під час жвавої дискусії у програмі Meet the Press на телеканалі NBC.
Цифри без підстав
Основним аргументом Бессента стала економічна логіка, яку використовували в Білому домі. За його словами, альтернативою послабленню санкцій могло бути не «нуль доходів для Москви», а підвищення цін на нафту до $150 за барель. У такому випадку Росія отримувала б 70% від цієї вартості — тобто $105 з кожного барелю.
Якщо ж ціна на нафту залишається нижче $100 через дозвіл на купівлю російської нафти широким колом країн, то підрахунки Бессента свідчать про те, що максимальний додатковий дохід, який Росія може отримати від зняття санкцій, становить $2 млрд. За його словами, ця сума дорівнює витратам державного бюджету Росії за один день. Звідки взята цифра у $2 млрд та який період часу використовувався для розрахунків, політик не пояснив. Так само, як і не згадав, що нафта вже цілий тиждень стабільно торгується вище $100, з яких Росія тепер отримує всі 100%, але від більшої кількості покупців.
Безсили США
Коли журналіст обґрунтовано заперечила, що за умов дійсних санкцій Росія взагалі не отримувала б цих коштів, Бессент категорично не погодився. За словами міністра фінансів, санкції і до їх послаблення не заважали Росії продавати нафту, яка почала постачатися країнам Азії.
Бессент зазначив, що понад 90% російської нафти купував Китай. І це, нібито, відбувалося ще до будь-яких змін з боку адміністрації Трампа. При цьому США не мали механізму, щоб примусити Китай припинити закупівлі. «Якщо Китай хоче бути поганим гравцем, ми нічого не можемо з цим вдіяти», — сказав Бессент.
Водночас, за його словами, санкції все ж дали результат: інші країни скоротили закупівлі, і загальний експорт нафти з РФ зменшився приблизно на 25%. Зате тепер, після послаблення обмежень, нафту Росії зможуть купувати й інші держави, а не лише Китай. Варто підкреслити, що розширення ринку збуту для РФ Бессент подав як вигідніший для США геополітичний результат.
Зміна позиції на ходу
Ведуча нагадала: сам Бессент раніше підтримував введення цих санкцій, називаючи російський нафтовий експорт «нафтою, що фінансує російську воєнну машину». Тепер він захищає протилежне рішення. Бессент у відповідь закликав «правильно формулювати контекст»: на його думку, ключове питання не «карати чи не карати?», а «скільки грошей реально отримує Росія?».
Це дивний заклик. Адже основним питанням так і залишається: «чому Росія всі роки повномасштабного вторгнення із легкістю обходить усі «ефективні» та «руйнівні» санкції західних країн?». Можливо, щоб вони потім мали можливість їх скасовувати через «неефективність».
Нагадаємо, що окрім послаблення санкцій проти РФ, Штати оголосили 30-денне призупинення санкцій на закупівлю іранської нафти, що перебуває на суднах у морі з метою зупинити стрімке зростання цін на нафту. Представники нафтової галузі Саудівської Аравії наголошують, що в разі, якщо перебої із поставками нафти триватимуть до кінця квітня, то ціна на нафту зросте до понад 180 доларів за барель.
Що важливіше для президента США — продемонструвати силу чи уникнути економічного удару по власних виборцях? Чи здатна війна, що починалась як “коротка прогулянка”, перетворитися на чинник поразки всередині країни? Зростання цін, ризик затяжного конфлікту й тріщини серед союзників ставлять Трампа перед вибором без очевидного виходу. Експосол України в США Олег Шамшур у статті “Три “іранські” сценарії для Трампа: перемога, ескалація чи політичне фіаско” аналізує можливі варіанти.