Результати діяльності державного підприємства “Укрнафта”, про які нещодавно доповів керівник компанії Сергій Корецький, стали предметом критичного розгляду.
Читайте також: “Укрнафта” за три роки заробила більше, ніж за двадцять під контролем Коломойського, – експерт
За його словами, протягом трьох років державного управління “Укрнафта” жодного разу не оприлюднила аудійовану фінансову звітність, обмежуючись лише пресрелізами та публікаціями в соціальних мережах керівника або самої компанії.
Згідно з даними, які сама компанія публічно озвучувала, у 2023-2025 роках “Укрнафта” сплатила 81,4 млрд грн податків та 15,3 млрд грн дивідендів, тобто загалом 96,7 млрд грн. На перший погляд, ця сума виглядає значною, однак, як зазначає Шнайдер, без порівняння з довоєнним періодом та власними планами компанії вона не дає реального уявлення про ефективність управління.
Статистичні показники “Укрнафти” (facebook.com/mihail.shnayder)
Так, у 2019-2021 роках, ще до націоналізації, “Укрнафта” сплатила до бюджету 77,2 млрд грн лише податків. З урахуванням накопиченої інфляції ця сума в нинішніх цінах еквівалентна приблизно 119 млрд грн, тобто, за словами оглядача, суттєво перевищує показники воєнного періоду, на які нині посилається керівництво компанії.
При цьому після націоналізації “Укрнафта” отримала ряд додаткових переваг. Зокрема, вона взяла на себе частину бізнесу з реалізації пального, який раніше належав Кременчуцькому НПЗ, а також стала основним постачальником пального для Збройних сил України. Серед її клієнтів з’явилися великі державні компанії, зокрема “Укрзалізниця” та “Укргазвидобування”.
“В теорії, збільшення обсягів продажів мало б призвести до зростання податкових надходжень, але “ефективний та відповідальний” державний менеджмент націоналізованої компанії зміг виплатити державі менше, ніж коли ця компанія мала приватних акціонерів”, – зазначає Шнайдер.
На його думку, ще більш показовою ситуація стає при порівнянні фактичних показників із запланованими. Так, відповідно до стратегічного плану, який менеджмент “Укрнафти” представив і затвердив у державних акціонерів у 2023 році, у 2023-2025 роках компанія нібито мала сплатити 120,2 млрд грн податків та 12,2 млрд грн дивідендів (разом – 132,4 млрд грн).
Однак фактичні надходження, підкреслює експерт, виявилися значно нижчими – менш ніж 100 млрд грн. Таким чином, за підрахунками Шнайдера, нестача становить 35,7 млрд грн у порівнянні з власноруч затвердженими планами менеджменту.
Найбільше відставання зафіксовано у 2025 році. План передбачав сплату 56 млрд грн податків і 8 млрд грн дивідендів, тоді як фактично компанія сплатила лише 28,6 млрд грн податків і 5 млрд грн дивідендів. Тобто відставання від плану становить майже вдвічі за податками і в півтора раза за дивідендами.
Однією з основних причин хронічного недовиконання фінансових показників Шнайдер вважає стагнацію видобутку. За стратегічним планом, у 2025 році “Укрнафта” мала видобувати 2,2 млн тонн нафти, але фактичний показник очікується на рівні 1,47 млн тонн. Аналогічна ситуація з газом: замість запланованих 1,5 млрд куб. м – близько 1,2 млрд куб. м.
Оскільки рентна плата є одним з основних джерел податкових надходжень від “Укрнафти”, стагнація видобутку безпосередньо впливає на доходи державного бюджету.
“Якщо не зростає видобуток, не зростають і податки”, – констатує Шнайдер.
У підсумку, за словами політичного оглядача, за три роки державного управління “Укрнафтою” менеджмент компанії не зміг реалізувати власні плани ані в частині видобутку, ані щодо доходів, прибутків та податкових надходжень.