В Європейському Союзі вважають, що Сполучені Штати можуть обмежити застосування своєї військової техніки у випадку агресії на території Європи.

Фінансування оборонних досліджень у США перевищує аналогічний показник ЄС більш ніж у десять разів. 

Умови нової позики ЄС передбачають, що кошти військової допомоги будуть спрямовані відповідно до принципів, які вже застосовуються для спільних оборонних закупівель ЄС SAFE. Зокрема, фінансування військової допомоги ЄС має використовуватися для придбання озброєння, техніки та обладнання, виготовлених в ЄС. Про це повідомляє Тетяна Богдан, доктор економічних наук, директор з наукової роботи Growford Institute, у статті “90-мільярдна позика ЄС. Нові можливості та виклики”.

Авторка зазначає, що європейські виробники та політичні інституції стикаються з труднощами, пов’язаними з жорстким експортним контролем США та обмеженнями на використання американської зброї відповідно до Міжнародних правил торгівлі зброєю (ITAR). Завдяки цим правилам уряд США може визначати, як, де і коли використовувати зброю, виготовлену в Штатах, а також контролювати потоки озброєнь між країнами. В ЄС існують побоювання, що США можуть ввести обмеження на використання своєї зброї для протидії російській агресії в Європі.

“Необхідно враховувати, що оборонна промисловість Європи — з річним обігом 190 млрд євро та 600 тис. робочих місць — має значно менший потенціал у порівнянні з американською. А програма озброєння в Європі реалізується повільно через наявність усталених структурних обмежень. Більше того, зберігається певна технологічна залежність оборонної промисловості ЄС від США”, – підкреслює авторка. 

Європейські збройні сили й надалі залишатимуться залежними від американських платформ, технологій і ланцюгів постачання в аерокосмічній галузі, управлінні, плануванні точних ударів, протиракетній обороні та інших сферах. Фінансування оборонних досліджень і розробок у США, яке становить 150 млрд доларів на рік, значно перевищує аналогічні витрати в ЄС — 11 млрд євро.

“Навіть у нинішніх умовах безпрецедентних викликів, зусилля ЄС значною мірою зосереджені на закупівлях озброєння, а не на активізації інновацій. На відміну від США, які витрачають приблизно таку ж суму на оборонні дослідження та розробки, як і на придбання озброєння, європейські уряди не ставлять перед собою мету подолати довгостроковий технологічний відрив від США”, – додає вона. 

Україна поступово буде змушена переорієнтуватися на європейську номенклатуру товарів військового призначення (в унісон із збільшенням обсягів їхнього виробництва всередині ЄС) при збереженні домінуючих позицій американської зброї та систем протиповітряної оборони лише в тих сегментах, де європейські аналоги відсутні.

З іншими статтями авторки можна ознайомитися за посиланням.