Верховний суд визнав, що мита, введені адміністрацією Трампа, є незаконними, оскільки нові тарифи були встановлені відповідно до іншого законодавства.

Попри рішення суду, торговий представник США запевнив, що угоди з усіма країнами залишаються чинними, а митна політика адміністрації продовжує діяти.

Верховний суд США у п’ятницю, 20 лютого 2026 року, ухвалив рішення, яке фактично підірвало основи торгової стратегії Дональда Трампа: більшість запроваджених ним мит визнано незаконними. Однак вже в неділю торговий представник США Джеймісон Грір виступив на двох телеканалах (ABC і CBS), щоб підкреслити, що адміністрація не планує відступати, повідомляє The Guardian.

Непорушна політика

«Політика залишилася незмінною. Можуть змінитися юридичні механізми її реалізації, але сама політика залишається», — зазначив він у програмі This Week на ABC News, де ведуча Марта Раддац нагадала йому про результати опитування ABC/Washington Post/Ipsos. У ньому 64% американців висловилися проти митної стратегії як економічного курсу.

Грір підкреслив, що мита надають американському бізнесу «значну перевагу» у світовій торгівлі, і додав, що всі угоди, укладені з приблизно 20 країнами, залишаться чинними, незважаючи на рішення суду. «Ці угоди будуть вигідними. Ми будемо їх дотримуватися і очікуємо того ж від наших партнерів», — заявив він на CBS.

Менша гнучкість

Вже наступного дня після рішення суду Трамп оголосив про нове глобальне мито на всі імпортні товари. Спочатку йшлося про 10%, але вже до кінця дня він підвищив ставку до 15%. Цього разу правовою основою стало Секція 122 Закону про торгівлю 1974 року (Trade Act of 1974) — зовсім інший нормативний акт, ніж той, який Верховний суд визнав неприйнятним. Проте цей механізм має суттєве обмеження: мита за ним автоматично втрачають силу через п’ять місяців, якщо Конгрес не надасть окрему згоду.

Грір визнав у інтерв’ю CBS, що адміністрація тепер матиме менше можливостей для введення «надзвичайних» мит того типу, який суд визнав неналежною трактовкою закону 1977 року про надзвичайні економічні повноваження. Водночас він дав зрозуміти, що за згодою Конгресу адміністрація автоматично не звертатиметься.

Невизначеність відшкодування

Рішення Верховного суду підняло болюче питання: що робити з митами, які американський бізнес вже сплатив за останні місяці? Грір зазначив, що це питання залишається на розсуд Суду з міжнародної торгівлі (Court of International Trade): «Верховний суд скасував мита і не надав жодних орієнтирів».

Міністр фінансів Скотт Бессент на CNN підтвердив: адміністрація чекатиме вказівок від нижчих судів щодо відшкодувань. Разом із тим він запевнив, що прогнози доходів казначейства США на 2026 рік залишаються незмінними, а перехід до мит за Секцією 122 відбудеться негайно.

«Тупий і ще тупіший»

Один із позивачів у справі, що дійшла до Верховного суду, американський імпортер вина Віктор Шварц. Він не приховував своїх емоцій: «Неможливо передати відчуття ейфорії від того, що суд погодився з нами і справедливість перемогла», — заявив він Fox News Digital. За його словами, навесні минулого року, після так званого «дня визволення», коли Трамп оголосив масштабні мита, тисячі американських малих підприємств опинилися в хаосі, а його власний бізнес був змушений сплачувати мита наперед через загрозу закриття.

Лідер меншості в Сенаті, демократ Чак Шумер назвав рішення суду «перемогою американських споживачів» і доказом того, що «самовільність Трампа зазнала поразки». «Президент не може ігнорувати Конгрес і одноосібно вводити мита. Тепер Трамп має припинити цю безрозсудну торгову війну», — заявив сенатор.

Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом на CNN не підбирав слів: «Усе це — фарс. Вчора 10%, а завтра буде 20%? Це безумство. Він тоне. Він як п’яний боксер — намагається бити всіх підряд, включаючи власну тінь». За словами Ньюсома, економічна стратегія Трампа і Бессента зветься «тупий і ще тупіший». Вона вже має негативні наслідки для США: зростання ВВП лише на рівні 1,4%, інфляція повернулася до 3%, а ринок праці показав найгірші результати з 2013 року.

Нагадаємо, що Бернд Ланге, голова торговельного комітету Європарламенту, заявив, що запропонує призупинити ратифікацію торговельної угоди Євросоюзу зі США. За його словами, необхідно спочатку отримати від Білого дому інформацію щодо торговельної політики Америки. Також Індія відклала відправлення торговельної делегації до Вашингтона через невизначеність після того, як Верховний суд США скасував тарифи, запроваджені президентом Дональдом Трампом.