Державне бюро розслідувань заперечує участь Сухачова у допиті Ваганяна, який відбувся у Відні, у відповідь на резонансну заяву бізнесмена.

Також в бюро свідчення бізнесмена охарактеризували як «загальну інформацію».

Державне бюро розслідувань повідомило, що керівник бюро Олексій Сухачов не брав участі у допиті бізнесмена Сергія Ваганяна у Відні в 2022 році, проте підтвердили, що такі слідчі дії мали місце і проводились у рамках розслідування справи щодо колишнього начальника Головного управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України Андрія Наумова, пише «Українська правда» з посиланням на офіційну відповідь ДБР на запит видання.

На засіданні Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, що стосується розслідування корупції під час війни 9 лютого, Сергій Ваганян заявив, що після його виїзду з України до Австрії у квітні 2022 року до нього особисто приїжджали директор ДБР Олексій Сухачов та керівник Управління внутрішнього контролю ДБР Богдан Чобіток, яким він надав свідчення проти Наумова та Баканова. Він зазначив, що його покази записували на аудіо, але жодних документів про допит він не підписував. Водночас, за словами Ваганяна, Сухачов навіть організував йому зустріч із президентом Володимиром Зеленським.

У ДБР у відповідь виданню зазначили, що «оперативні працівники Бюро у визначеному законодавством порядку здійснили службове відрядження до Відня, де зустрілися з Ваганяном». При цьому там стверджують, що Ваганян під час зустрічі надав їм загальну інформацію, яка вже була опублікована в засобах масової інформації, а також інші відомості, які не були підтверджені під час перевірки. В ДБР також підкреслили, що Ваганян не має жодного процесуального статусу в кримінальному провадженні стосовно Наумова.

Також у ДБР стверджують, що директор ДБР Олексій Сухачов з початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну жодного разу не залишав територію України.

Додатково в Бюро повідомили, що довели вчинення Андрієм Наумовим кримінальних правопорушень та повідомили фігуранту про підозри у розтраті та заволодінні грошовими коштами ДП «ЦОТІЗ» на суму майже 3,7 млн грн; організації підроблення офіційних документів та незаконного збагачення Наумова на посаді начальника Головного управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України на загальну суму понад 32,7 млн гривень.

На запитання видання, чи фігурує в кримінальних провадженнях Бюро ексголова СБУ Іван Баканов, у ДБР не надали відповіді, але минулого року у відомстві заявляли, що Баканов не є фігурантом жодних кримінальних проваджень Державного бюро розслідувань.

Про наявність корупційної системи у Службі безпеки Сергій Ваганян заявив у середині січня. За його словами, Іван Баканов, який очолював СБУ, та Андрій Наумов, який був начальником Головного управління внутрішньої безпеки, перетворили санкції РНБО на «власний бізнес-проєкт».

Ваганян зазначив, що сам платив гроші з прибутків від експорту зерна, за що йому гарантували «відсутність проблем із контролюючими органами». Деякі з «винагород» виглядали як подарунки у вигляді коштовних меблів, автомобілів, дорогих прикрас. Передавали, за його словами, і гроші. За словами бізнесмена, «суми коштів, які щомісячно завозив до СБУ, становили мільйони доларів. Іноді доходило й до десяти».

Тоді ж Національне антикорупційне бюро повідомило, що зареєструвало кримінальне провадження за фактами можливого отримання неправомірної вигоди колишніми високопосадовцями Служби безпеки України.

На засіданні ТСК 9 лютого Ваганян заявив, що Івана Баканова призначили головою Служби безпеки України виключно через дружні стосунки з президентом Володимиром Зеленським, однак він був абсолютно некомпетентним, а СБУ де-факто керував Андрій Наумов. Вони двоє, за словами бізнесмена, організували схему поборів із бізнесу, частина грошей з якої осідала в Офісі президента. Чи знав безпосередньо Зеленський про ці махінації, Ваганян відповісти не зміг, але припустив, що, можливо, міг знати.