У випадку агресії Росії проти балтійських держав Північноатлантичний альянс не наважиться на повноцінну реакцію.
Каспаров зазначив, що формальне членство в НАТО не забезпечує реальної безпеки. Він запропонував уявити ситуацію, коли 200-тисячне російське військове угруповання наближається до кордону Латвії.
“Вони стверджують: Латвія – член НАТО. Це всього лише документ. Абсолютно безглуздий документ”, – підкреслив опозиційний діяч.
Каспаров нагадав про свій виступ на Міжнародному форумі з безпеки в Галіфаксі, де, за його словами, поставив європейським лідерам пряме запитання: чи мають вони наказ відкривати вогонь у разі перетворення кордону російськими військами.
“Відповіді немає. Тому що всі знають, що відповідь одна. Ніхто не стрілятиме”, – заявив він.
На його думку, членство в НАТО виявилося ілюзією.
“Оскільки можна підписувати будь-які угоди. Чудові, блискучі угоди. Але повинні бути люди, готові виконувати вказівки цих угод”, – додав опозиціонер.
На його переконання, ефективність п’ятої статті НАТО залежить від політичної волі американського керівництва.
Каспаров вважає, що “п’ята стаття НАТО діє, коли в Білому домі перебували Рейган (40-й президент США Рональд Рейган – ред.) або Картер (39-й президент США Джиммі Картер – ред.)
“Але вона не діє, коли там перебувають Трамп (президент США Дональд Трамп – ред.) або Байден (експрезидент США Джон Байден – ред.). Ось і вся суть”, – сказав російський політик.
Окремо він висловив думку, що Фінляндія є менш вразливою завдяки добре підготовленій армії. Натомість країни Балтії, на його думку, залишаються “реально беззахисними”.
Каспаров також окреслив можливий сценарій, який вважає найбільш ймовірним: не масштабне вторгнення, а обмежена операція.
Зокрема, йдеться про перетин кордону невеликими підрозділами, наприклад, кількома сотнями спецпризначенців, із захопленням невеликої ділянки території – умовно в районі Даугавпілса в Латвії або Нарви в Естонії.
“І далі перевіряється: чи діє п’ята стаття чи ні. На жаль, ми знаємо відповідь”, – підсумував він.