Офіс Генерального прокурора відновив розслідування старої справи стосовно Центру протидії корупції, активісти заявляють про тиск.

Офіс Генерального прокурора відновив розслідування старої справи стосовно Центру протидії корупції, активісти заявляють про тиск. 1

Контролює провадження давній знайомий Кравченка, який веде розкішний спосіб життя.

В Офісі генерального прокурора відновили кримінальне провадження проти Центру протидії корупції, яке було закрито ще у 2016 році через відсутність складу злочину.

Справу відкрили у березні 2016 року під час керівництва Генпрокуратурою Віктора Шокіна і вона стосувалася фінансування з боку уряду США, яке виділялося на реформу кримінальної юстиції, що нібито надходило на рахунки ЦПК. При цьому, ЦПК не займався реформуванням Генпрокуратури і не отримував за це кошти. У травні того ж року, вже після зміни генерального прокурора, справу закрили.

Як зазначає голова Антикорупційного центру «Межа» Мартина Богуславець у статті для «Української правди», у березні 2026 року один із прокурорів Управління забезпечення виконання повноважень генерального прокурора отримав ухвалу суду про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у віданні Посольства США щодо реалізації згаданої донорської програми. Це свідчить про відновлення давно закритого провадження проти Центру протидії корупції.

«Це виглядає як своєрідна помста ОГП за постійну критику не лише керівника прокуратури та його заступників, а й очільників регіональних підрозділів», – зазначає активістка.

Богуславець також підкреслила, що справу, закриту через брак доказів, поновило управління ОГП, яке очолює давній знайомий генерального прокурора Руслана Кравченка Айдин Худієв. Саме він був свідком у справі проти детектива Національного антикорупційного бюро Руслана Магамедрасулова.

В теорії Управління забезпечення виконання повноважень генерального прокурора, яке очолює Худієв, повинно займатися провадженнями, що перебувають під особистим контролем генпрокурора. Водночас нещодавно управління почало активно займатися як процесуальним керівництвом, так і самостійними розслідуваннями, забираючи в інших підрозділів «особливо важливі» справи.

Після аналізу ухвал у кримінальних провадженнях, які перейшли під контроль управління Худієва, стало очевидно, що більшість справ мають політичний характер або ж стосуються значних фінансових ресурсів, як, наприклад, справи щодо ВККС, Агентства відновлення та «Укренерго» часів Найєма та Кудрицького.

Юристка також звертає увагу на інший аспект — незважаючи на те, що Айдин Худієв усе своє життя працює в правоохоронних органах з відповідним рівнем доходів (Військова прокуратура Центрального регіону, НАБУ та БЕБ), його рівень життя суттєво відрізняється від задекларованого. Його родина користується незадекларованим автомобілем BMW X5 2025 року, а дружина у соціальних мережах демонструє розкішний стиль життя та ювелірні вироби загальною вартістю 60 тисяч доларів.

Нагадаємо, у 2016 році як Посольство США, так і Міжнародна організація з розвитку права, які на той момент, поряд з іншими донорами, фінансували діяльність ЦПК, спростували підозри тодішньої ГПУ. Вони зазначали, що повністю задоволені тим, що допомога, надана ЦПК, була використана виключно для зазначених цілей, тобто для створення нових антикорупційних органів. А сам надавач коштів – Посольство США – ніколи не зверталося ані до Генпрокуратури, ані до іншого державного органу з проханням провести розслідування використання виділених коштів.