Росія стає все більш вразливою.
Лідер Росії Владімір Путін намагається створити враження сили та неминучої перемоги у конфлікті з Україною, проте реальні події, зокрема незадовільний парад до Дня перемоги в Москві, демонструють зовсім іншу реальність.
Вперше за два десятиліття Росія не змогла продемонструвати жодного танка на головному військовому заході Кремля, що більше підкреслює ослаблення режиму, ніж його міць, зазначає військовий аналітик Геміш де Бреттон-Гордон.
Крім того, після параду Путін висловив думку: “Я вважаю, що справа наближається до завершення”, маючи на увазі те, що він все ще називає “спеціальною військовою операцією” в Україні.
“Через здатність українських дронів і ракет завдавати ударів вглиб Росії, Кремль не наважився показувати цінну військову техніку в очікуваний спосіб і натомість акцентував увагу на маршових підрозділах, зокрема за участю північнокорейських військових, щоб створити враження масштабності”, — додає військовий експерт.
Хоча тимчасове перемир’я, досягнуте за посередництва США, дозволило провести захід без інцидентів, згодом і Україна, і Росія звинуватили одна одну в його порушенні. Загальна атмосфера заходу, за оцінками, залишалася помітно стриманою.
Навіть промова Путіна, яка зазвичай є тривалим виступом з імперською ностальгією та радянською риторикою, цього разу була короткою й стриманою. У ній вже не було колишньої впевненості у неминучій перемозі — радше спроба виправдати дедалі дорожчу та стратегічно проблемну війну.
Путін стверджував, що Росія веде “справедливу” війну, і називав Україну “агресивною силою”, яку нібито озброює НАТО.
Водночас, на думку де Бреттон-Гордона, навіть обережні сигнали про можливий мир з боку Кремля дають певну надію виснаженому цивільному населенню України, хоча позиції Росії щодо вимог на переговорах суттєво змінилися з початку війни.
Ситуація на фронті, за оцінками, дедалі більше змінюється на користь України: українські сили продовжують повільне, але відчутне просування, тоді як Росія зазнає значних втрат у живій силі та техніці. Також зазначається, що українська армія дедалі ефективніше маневрує бронетехнікою навіть у складних умовах дронової війни, що може посилити тактичні успіхи.
Крім того, Україна демонструє здатність завдавати удари по стратегічних об’єктах у глибині Росії, створюючи тиск на економіку та підриваючи відчуття безпеки навіть у самій РФ. Це, як підкреслюється, свідчить про те, що війна для Росії більше не обмежується лише лінією фронту.
Усе це відбувається на тлі зростаючих ознак занепокоєння всередині самої Росії. Публічна критика війни, яка раніше була майже немислимою, стає дедалі помітнішою, оскільки звичайні росіяни починають ставити під сумнів ціну катастрофічної авантюри Путіна в Україні. Ця критика була б ще більш очевидною, якби не нещодавнє посилення контролю над інтернет-сервісами в Росії та придушення багатьох голосів опозиції.
“Якщо Європа, і Сполучені Штати за президента Дональда Трампа, залишаться твердо відданими підтримці Києва, то перспектива досягнення справедливого та стійкого мирного врегулювання може тепер бути ближчою, ніж будь-коли з моменту незаконної анексії Криму понад десять років тому”, — стверджує військовий експерт.
Парад 9 травня, за оцінкою автора, показав, що Путін ослаблений політично, військово та психологічно. А історія вчить нас: коли небезпечний противник слабшає, саме тоді слід посилювати тиск, а не йти на поступки — адже найефективніший момент для дій проти ворога настає тоді, коли він уразливий.
“Захід повинен забезпечити, щоб Володимир Зеленський мав достатні можливості для досягнення справедливого миру для українського народу, а не дозволити Путіну знайти вихід із ситуації лише для того, щоб передчасно завершити бойові дії”, — підсумував Геміш де Бреттон-Гордон.
Раніше де Бреттон-Гордон вже писав, що військовий парад 9 травня став демонстрацією слабкості Путіна. Невелика кількість старих літаків у небі не змогла приховати того, що військові ресурси Росії швидко витрачаються на фронті. Тим часом на місцевих парадах у різних регіонах Росії, особливо на Далекому Сході, показували танки часів Другої світової війни.