Посол вперше прокоментував можливу причетність Залужного до підриву Північних потоків.

На його думку, нині процес, пов’язаний із цією справою, перейшов з юридичної кримінальної сфери у політичну площину.

Кілька днів тому видання Der Spiegel опублікувало статтю, в якій йшлося про те, що посол України у Великій Британії, колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний ухвалив рішення про підрив газопроводів “Північні потоки” без попереднього інформування президента Володимира Зеленського. Проте сам дипломат стверджує, що не має до цього жодного відношення.

“Звісно, я направив кілька запитів до прокуратури, до німецької прокуратури. Я усвідомлюю всі юридичні нюанси, і німецька прокуратура не зобов’язана мене інформувати, але, звісно, я це переживаю, — зазначив Залужний під час виступу у Chatham House. — Я це переживаю, оскільки ні теоретично, ні практично я не можу бути причетним до цього процесу”.

Він також додав, що наразі справа перейшла з юридичного кримінального розуміння у політичну площину. Крім того, виникає питання, чому уряд Німеччини так переймається майном РФ, хоча неодноразово заявляв, що це була помилка.

“Я повторюю вперше на публіці, що я не маю до цього жодного відношення, — підсумував посол. — Чи то на жаль, чи то на щастя — хай кожен сам зробить висновок”.

“Північні потоки” були підірвані 26 вересня 2022 року в акваторії Балтійського моря неподалік Данії та Швеції. Після цього робота газогонів була зупинена. Наприкінці серпня ЗМІ повідомили, що прокуратура ФРН видала ордери на арешт семи підозрюваних. Слідство вважає, що встановило всіх виконавців операції, і всі вони є громадянами України.

Того ж місяця в Італії за запитом Німеччини затримали Сергія Кузнєцова. Українець заперечує свою причетність до вибухів та стверджує, що під час операції перебував в Україні. Проте 19 листопада Касаційний суд підтримав екстрадицію підозрюваного. А те, хто і навіщо вигадував, що саме Україна підірвала “Північні потоки”, пояснив президент Центру глобалістики “Стратегія XXI” Михайло Гончар.

Росія