Ставлення Дональда Трампа до НАТО: чому Сполученим Штатам необхідна підтримка партнерів.

Тепер Сполученим Штатам необхідно переглянути своє ставлення до НАТО.

Для досягнення успіху в Ірані та тріумфального повернення додому, Сполученим Штатам потрібно три речі від своїх союзників: відкрити Ормузьку протоку, захистити інфраструктуру та залучити ресурси в Іран, які б забезпечили віддалення від Китаю. Однак Вашингтон стикається з проблемою: США зруйнували саму концепцію союзності та не бажають визнавати європейців повноцінними учасниками світового порядку. Про це зазначає завідувач відділу Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Іжак у статті “Що залишилося від “колективного Заходу”: чому союзники більше не поспішають допомагати США“.

Експерт зазначає, що теоретично НАТО має ресурси для сприяння у відкритті Ормузької протоки: чотири постійні морські групи, флот із 14 літаків AWACS, можливість швидко розгорнути 10 тисяч військових, 17 кораблів і понад 20 літаків. Проте, як пише Іжак, незрозуміло, як Європа наважиться на такі дії, поки триває війна в Україні, а Росія готується до агресії проти ЄС і не стикається при цьому зі стримуванням з боку США.

У питанні захисту регіональної інфраструктури країни Перської затоки не мають ефективної архітектури, а американці не можуть повністю забезпечити захист енергетичної та торговельної інфраструктури. Проте, як пояснює Іжак, країни Перської затоки мають фінансові ресурси, а, наприклад, Україна — досвід у вирішенні подібних проблем.

“Якщо говорити про стабілізацію та відновлення Ірану, то країни Перської затоки можуть надати фінансові ресурси для перезапуску іранської економіки та суспільних інститутів. Але самі вони цього не зроблять. Не зробить цього також Ізраїль, оскільки не має відповідного досвіду, і не зроблять цього США, адже це суперечить електоральним уподобанням. Тут не обійтися без системи ООН, Європейського Союзу, МВФ, Світового банку та міжнародних гуманітарних організацій, які ще не повністю зникли після фактичного згортання більшості програм USAID”, — продовжує експерт.

Як підкреслює Іжак, проблема для Вашингтону полягає не в нестачі потенційних союзників, які були б готові допомогти, а в руйнуванні ним же самої логіки союзності. Він пояснює, що адміністрація Трампа сама відмовилася від Європи як геополітичного партнера, сподіваючись на порозуміння з Росією або Китаєм. І тепер Штати очікують від Європи надання ресурсів для війни та відновлення, але без визнання європейців повноцінними учасниками світового порядку. Сучасна Америка, як наголошує Іжак, не може “скласти докупи власну систему союзів від Атлантики до Перської затоки”.

“Тому, якщо США справді прагнуть отримати союзний ресурс для успішного завершення чергової війни в Перській затоці та безпечного повернення американських військ додому, необхідно переглянути ставлення до НАТО як до локальної європейської історії, потрібної лише для закупівлі американської зброї під тиском російської загрози. Наразі США самі ж позбавляють старих союзників можливостей та інструментів для їхньої допомоги”, — резюмує автор.

Раніше повідомлялося, що у Білому домі обговорюють ідею покарати окремі країни НАТО, які, на думку Трампа, не підтримали Сполучені Штати та Ізраїль під час війни з Іраном.

Дональд ТрампІзраїльІранКитайМВФНАТОООНРосіяСША