Кремль, ймовірно, намагатиметься подати своє нібито дотримання “енергетичного перемир’я” як суттєву поступку для здобуття важелів впливу на наступному етапі переговорів в Абу-Дабі.
Аналітики впевнені, що масована комбінована атака Росії в ніч на 3 лютого лише підтвердила, що Кремль ніколи не мав наміру використовувати мораторій на енергетичні удари для зниження напруженості у війні або серйозного просування ініційованих США мирних переговорів.
Як зазначили в ISW, Росія вже раніше пропонувала короткострокові припинення вогню, щоб створити ілюзію зацікавленості у мирному вирішенні конфлікту, при цьому неодноразово відкидаючи заклики України та США до більш тривалого або постійного мораторію на далекобійні удари чи припинення вогню.
“Кремль, ймовірно, спробує подати дотримання цього короткострокового мораторію на енергетичні удари як значну поступку, щоб здобути важелі впливу на майбутніх мирних переговорах, навіть незважаючи на те, що використовував ці кілька днів для накопичення ракет для більш масштабного удару”, – вважають аналітики.
Водночас в ISW наголошують, що це перемир’я не є суттєвою поступкою з боку Росії, оскільки російські війська продовжували завдавати ударів по українській логістиці та інфраструктурі під час мораторію – просто змінивши цілі.