Сайт присвячений новинам України та Світу. Новини спорту. Тренди на новини туризму. Погода. Використання матеріалів дозволяється за умови посилання на «d.ua»
Веніславський висловив думку щодо того, який документ міг би стати найкращим варіантом для України в контексті мирної угоди з Російською Федерацією.

Федір Веніславський переконаний, що Російська Федерація в тому вигляді, в якому вона існує нині, не зможе довго функціонувати.
У переговорах щодо завершення війни в Україні спостерігається динаміка, але основними залишаються два питання – Донбас та контроль над Запорізькою АЕС, зазначив член парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки, депутат фракції «Слуга народу» Федір Веніславський в інтерв’ю «РБК-Україна». Він також поділився думкою про те, який варіант мирної угоди був би найбільш вигідним для українців.
«Динаміка для мене очевидна. Якщо до кінця 2025 року ми вели перемовини в тристоронньому форматі, то тепер ведемо переговори з американською стороною, американські партнери спілкуються з Росією, а потім повертаються до нас. І ця складна модель комунікації була спрощена після перших консультацій між представниками російської та української сторін за участі наших американських партнерів, які відбулися в 2022 році. Сподіваюся, що в майбутньому європейські партнери також приєднаються до цього формату. Це, безумовно, динаміка», – підкреслив Веніславський.
Він підкреслив, що росіяни вже сіли за стіл переговорів з українською делегацією та почали обговорювати конкретні питання, які не є відірваними від реальності, як це було раніше. Зокрема, зараз йдеться про предметну оцінку ситуації. Однак ця динаміка, додав Веніславський, стикається з ультиматумом РФ щодо виведення українських військ з Донеччини.
«Якщо станом на 2022 рік ми контролювали трохи більше 30% території, то тепер контролюємо понад 20%. Це означає, що за 4 роки вони змогли захопити трохи більше 10% території. І тепер вони хочуть, щоб ми вивели свої війська. Тому це для нас абсолютно неприйнятно. Ніхто не буде виводити війська і віддавати територію Росії. Це апріорі не відповідає ані національним інтересам, ані Конституції України. Деякі моделі, які обговорюються, передбачають створення економічної зони за умови симетричного відведення військ», – додав Веніславський.
Він ще раз підкреслив, що перехід до більш прагматичної моделі переговорів є прогресом. І росіяни, за словами парламентаря, усвідомлюють, що війна, яку вони розпочали, затягнулася. Як зазначив Веніславський, нині ситуація нагадує те, що відбувалося в 1914, 1915, 1916 роках, наближаючись до 1917 під час Першої світової війни. Зокрема, просування відбувається на кілька сотень метрів чи навіть кілометрів, що не можна вважати стратегічним успіхом.
«Отже, питання Донбасу дійсно є ключовим, про це всі говорять. І друге важливе питання – це контроль над Запорізькою АЕС. Я вважаю, що для нас, як би ми цього не бажали або заперечували, оптимальним варіантом є укладання мирної угоди по лінії зіткнення з верифікацією припинення вогню нашими європейськими та американськими партнерами. Далі вже можна буде перевести переговори в дипломатичну площину», – додав парламентар.
Веніславський впевнений, що Росія в нинішньому форматі не зможе довго функціонувати. Тому, на його думку, рано чи пізно Україна поверне свої території.
«Але на сьогоднішній день дійсно ми маємо таку ситуацію, певного оперативно-тактичного тупика, де ані вони, ані ми нічого не можемо зробити», – додав Веніславський.
Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський повідомив, що третій раунд переговорів з Росією та США відбудеться у вівторок та середу — 17-18 лютого. Цього разу делегації вирушать не в Емірати, а до Штатів. Водночас прессекретар президента РФ Дмітрій Пєсков заявив 13 лютого, що наступний раунд переговорів між Росією, США та Україною відбудеться в Женеві, оскільки сторони визнали це місце оптимальним і зручним.
Пєсков додав, що на переговорах з Україною та США у Женеві обговорюватиметься ширший спектр питань, ніж в Абу-Дабі, де раніше проходили зустрічі. На переговорах у Швейцарії йтиметься, зокрема, про території.