Віталію Шабуніну винесли рішення у справі Філімоненка.

Проте від покарання його звільнили через сплив строків давності.

Дніпровський районний суд Києва 13 травня виніс вирок у справі проти голови правління Центру протидії корупції Віталія Шабуніна щодо «завдання тілесних ушкоджень середньої тяжкості» проросійському блогеру Всеволоду Філімоненку у 2017 році. Як повідомляє ZMINA, Шабуніна визнали винним за статтею про насильство щодо журналіста та заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Під час засідання 6 травня прокуратура просила визнати Шабуніна винним, але звільнити його від покарання через сплив строків давності. Захист стверджував, що справа має політичний характер, а обвинувачення базується на суперечливих медичних доказах і не містить складу злочину.

Врешті суддя ухвалила рішення, що Віталій Шабунін винен у конфлікті, звільнила його від покарання, але зобов’язала компенсувати витрати на експертизи – близько 4 тисяч гривень. Захист Шабуніна повідомив, що планує оскаржити вирок в апеляції.

Інцидент стався у 2017 році біля Дніпровського районного військкомату Києва, куди голова ЦПК прийшов для уточнення даних. Філімоненко підбіг до Шабуніна і після короткої словесної перепалки останній вдарив його кулаком в обличчя. Невдовзі Шабуніну оголосили про підозру у завданні тілесних ушкоджень середньої тяжкості Всеволоду Філімоненку, який вважає себе журналістом.

У січні того ж року справу перекваліфікували, інкримінувавши голові ЦПК «перешкоджання журналістській діяльності».

За словами самого Шабуніна, Філімоненко образив його колегу по ЦПК Олександру Устинову. Його захист наполягав, що Філімоненко не мав статусу журналіста, а сам конфлікт був побутовим.

Рішення про перекваліфікацію справи викликало критику з боку медійних та правозахисних організацій. Автори заяви підкреслювали, що влада не проводить належного розслідування реальних нападів на журналістів, але використовує відповідні статті Кримінального кодексу для переслідування критиків влади.

Адвокати Шабуніна також стверджували, що документи, які мали підтвердити журналістську діяльність Філімоненка, не доводили, що він дійсно був журналістом. За їхніми словами, медіа, де нібито працював Філімоненко, фактично не діяло як повноцінне видання, а блогер не публікував там матеріалів.

Цікавим був і той момент, що у лікарні швидкої допомоги, куди Філімоненка доставили того ж дня, медики не зафіксували переломів чи тяжких травм. Перший медичний документ із згадкою про перелом щелепи був виписаний приблизно через два тижні після інциденту.

За даними ЦПК, з 2019 року Філімоненко перебуває за кордоном і роками не з’являвся на судових засіданнях у справі проти Шабуніна.

Як зазначив журналіст Юрій Ніколов, справу щодо Філімоненка навмисно «дістали з-під сукна» люди Олега Татарова, щоб дискредитувати Віталія Шабуніна. Сам же Філімоненко виїхав за кордон, звідки «обливає брудом» Україну і ЗСУ та знявся в пропагандистському фільмі російського “Первого канала” під назвою “Зеленський і його бойові наркомани”, за що потрапив під санкції, проте це не зупинило слідчих і прокурорів у продовженні справи.

У вересні 2025 року РНБО запровадила проти Філімоненка санкції строком на 10 років через поширення проросійської пропаганди, а в Україні заблокували ютуб-канал та інші інформаційні ресурси Філімоненка.

Володимир ЗеленськийДніпропетровська область