Андрій Магера роз’яснив, як це стосується СБУ.
Верховна Рада не може повноцінно виконувати свої функції не лише через відсутність коаліції, а й через брак належної політичної комунікації з президентом у рамках Конституції. Яскравим прикладом цього є ситуація, що виникла навколо призначення голови Служби безпеки України, коли на фоні ослаблення ВРУ Володимир Зеленський зміцнює контроль над силовим блоком в ручному режимі, зазначає у статті «Синдром ліквідації. Немає парламенту — немає демократії» експерт Центру політико-правових реформ Андрій Магера.
Василя Малюка звільнили з цієї посади приблизно два місяці тому. Проте президент Володимир Зеленський досі не подав до парламенту пропозицію щодо призначення нового керівника спецслужби. Натомість президент підписав укази, якими поклав на Сергія Хмару виконання обов’язків голови СБУ на тимчасовій основі. А перший заступник керівника спецслужби – Олександр Поклад – залишився на своїй посаді.
«Отже, йдеться не лише про окреме процедурне відхилення, а про системну тенденцію: на фоні ослаблення парламенту президент зміцнює контроль над силовим блоком у ручному режимі. І саме на прикладі СБУ це проявляється найбільш чітко — парламент втрачає не лише політичну суб’єктність, а й практичні інструменти контролю. Це, в свою чергу, змушує поставити більш широке питання: чи може демократична модель влади функціонувати в умовах, коли парламент формально зберігає свої повноваження, але фактично усувається від їхньої реалізації?», – підсумував Магера.
Перед звільненням Малюка з посади голови СБУ, ЗМІ повідомляли, що президент нібито планував його призначити керівником Служби зовнішньої розвідки або секретарем Ради національної безпеки та оборони. Проте секретар РНБО досі Рустем Умєров, а СЗР очолив Олег Луговський.