xAI, заснована Ілоном Маском, подала позов проти штату Колорадо, стверджуючи про порушення, пов’язані із законодавством щодо штучного інтелекту.

Компанія оскаржує вимоги щодо запобігання алгоритмічній дискримінації.

Компанія xAI, заснована Ілоном Маском, подала позов проти штату Колорадо у зв’язку з регулюванням штучного інтелекту. Новий закон, який має набути чинності в червні 2026 року, встановлює вимоги до алгоритмічних систем. У компанії стверджують, що це порушує свободу слова та вимагають внесення змін, повідомляє The Guardian.

xAI намагається зупинити реалізацію нового закону про штучний інтелект. Позов був поданий до окружного суду США в Колорадо напередодні набуття чинності нових норм — 30 червня 2026 року. Закон передбачає запровадження вимог до систем ШІ з метою захисту громадян від “алгоритмічної дискримінації в освіті, працевлаштуванні, охороні здоров’я, житлі та фінансових послугах”.

У компанії вважають, що нові норми порушують гарантії свободи слова, закріплені Першою поправкою, і змушують розробників “підтримувати ідеологічні погляди держави з різних питань, зокрема расової справедливості”. У позові xAI також вимагає судової заборони на реалізацію закону та офіційного визнання його неконституційним.

“Ці положення забороняють розробникам систем штучного інтелекту створювати контент, який не відповідає поглядам штату Колорадо”, — зазначили в xAI.

Компанія xAI, що розробляє чат-бот Grok, раніше стикалася з обвинуваченнями у поширенні дискримінаційного та неправдивого контенту. Зокрема, йшлося про расистські, сексистські та антисемітські висловлювання, а також конспірологічні твердження.

Колорадо став першим штатом США, який ухвалив комплексне регулювання штучного інтелекту. Закон був підписаний губернатором штату Джаредом Полісом у 2024 році, хоча він зазначив, що робить це “з застереженнями”, та закликав законодавців внести зміни.

Суперечка виникла на фоні ширших дебатів у США щодо регулювання технологій ШІ. Окремі штати, зокрема Каліфорнія та Нью-Йорк, також працюють над подібними нормами, тоді як на федеральному рівні тривають дискусії про їхнє послаблення.

ШІ поступово перетворюється з простого інструменту на автономного учасника суспільного життя, що змушує розробників впроваджувати механізми саморегуляції машин. Про виклики “алгоритмічного конституціоналізму” та ризики втрати людського контролю над цифровим світом розповідає Олексій Костенко у статті “Для ШІ пишуть конституцію. Навіщо йому мораль — і чи цього достатньо?”.