“Без ядерної боєголовки він є безглуздим”: фахівець висловив думку щодо нових загроз з боку росіян, пов’язаних з “Орєшніком”.

На його думку, єдиною загрозою від цієї ракети є кінетична енергія.

7 квітня українські моніторингові пабліки повідомили, що Російська Федерація може здійснити новий удар балістичною ракетою середньої дальності “Орєшнік”. Проте, використання цієї ракети без ядерної бойової частини не має сенсу.

Таку позицію в коментарі УНІАН висловив Валерій Романенко – авіаексперт та провідний науковий співробітник Державного музею авіації.

“Орєшнік, як засіб для завдання серйозних ударів, поки не має ядерної бойової частини, є безглуздим. Його вартість є надзвичайно високою, йдеться про десятки мільйонів доларів”, – зазначив він.

Експерт додав, що ця ракета складається з шести блоків індивідуального наведення. Після переходу на траєкторію зниження ці блоки розділяються. Вони можуть наводитися окремо на шість різних цілей. Романенко пояснив:

“Якщо згадати перший удар “Орєшніка” по Дніпру, вони можуть ще розділитися на шість бойових частин. Там вже не йдеться про індивідуальне наведення. Але в будь-якому випадку це болванки. Якщо це болванки, то вони здатні уражати лише кінетичним ударом – їхня маса невелика, максимум 100 кілограмів, але швидкість величезна. Якщо підрахувати кінетичну енергію на момент зіткнення з ціллю, то загальна енергія такого удару не перевищує півтора “Іскандера”.

Для чого РФ використовує “Орєшнік”

Експерт пояснив, що в контексті цього використання “Орєшніка” росіянами має перш за все психологічний ефект. Оскільки люди усвідомлюють, що Україна не здатна збити цю ракету.

“В неї найвища точка траєкторії перевищує 100 кілометрів. І через велику швидкість ми не можемо просто уражати ці ракети комплексом Patriot. А комплексів THAAD в нас просто немає. Також у нас відсутні радари, які могли б використовуватися проти таких ракет. Тому виникає відчуття, що ми не можемо захиститися від цієї ракети. І такі погрози мають психологічний вплив”, – пояснив експерт.

Аналізуючи попередні удари, експерт зазначив, що Україна не демонструвала їхні наслідки. Тому наразі важко сказати, чи несе ця зброя якусь загрозу для окремого підприємства. Романенко підкреслив:

“І це правильно. Адже навіщо нам показувати росіянам, наскільки ефективний він, чи навпаки, зовсім неефективний. Якщо зовсім неефективний, це чудово, хай стріляють далі. Це з гармати по горобцях. Якщо він ефективний, то не варто показувати ворогу, оскільки він може підвищити ефективність цього комплексу, проаналізувавши результати враження”.

Що цьому передувало

Раніше в українських моніторингових каналах зʼявилася інформація про те, що Росія може готувати новий удар “Орєшніком” по Україні. За їхніми даними, дві такі ракети були підготовлені та готові до застосування на полігоні “Капустин Яр”. Вказується, що пріоритетними цілями для РФ є Львів, Київ та Старокостянтинів.

Про те, що використання Росією “Орєшніка” без ядерної боєголовки є безглуздою ідеєю, зазначав конструктор і співвласник української компанії Fire Point Денис Штилерман. Він стверджував, що основною метою РФ у використанні цих ракет є залякування українців та інших країн.