Цінність “Орешника” викликає питання: аналітики повідомили, що в ракеті не функціонує ключовий компонент.

З високою ймовірністю, російська балістична ракета середньої дальності “Орешник” наразі перебуває на стадії випробувань, які не є особливо успішними, повідомляє Defense Express.

Видання дійшло до такого висновку, оскільки загальна ситуація з чотирма, а не трьома ударами “Орешником” по території України, один з яких був завданий по тимчасово окупованій частині Донецької області, не відповідає логіці використання такого озброєння.

Крім того, сама розробка цієї ракети тривала десятиліттями, адже її початок відноситься до 2000-х років на основі радянських технологій. Аналітики зазначили, що перший запуск “Орешника” відбувся ще 15 років тому, коли ракета мала назву РС-26 “Рубеж”.

“При цьому досі не спостерігається ознак нормальної роботи головного елемента всієї ракети – роздільної головної частини з бойовими блоками індивідуального наведення”, – йдеться в статті.

Видання повідомило, що спільною рисою всіх пусків по Україні балістичної ракети середньої дальності “Орешник” є те, що в усіх випадках бойові блоки падали поруч один з одним.

“А вся суть “Орешника” полягає в тому, що ця ракета повинна мати роздільну головну частину з блоками індивідуального наведення, що дозволяє вражати різні цілі на значних відстанях одна від одної”, – пояснюється в публікації.

Наводиться приклад, що в балістичній ракеті РСД-10 “Пионер-УТТХ” три блоки розводились на відстань до 100 км. Зазначається, що у випадку “Орешника” йдеться або про шість окремих бойових блоків у шести групах з хибними цілями, або про 36 блоків, кожен з яких має вразити свою ціль.

Видання вважає, що немає жодного сенсу спрямовувати всі ядерні заряди в одну точку, оскільки перший вибух може пошкодити інші бойові частини, які лише наближаються до цілі.

Аналітики пояснили, що в Росії навіть під час третього та четвертого пуску не змогли забезпечити чи навіть не планували випробування роботи блоку індивідуального наведення, так званого “автобуса”.

“При цьому вимоги до точності позиціонування та роботи двигунів маневрування цього блоку є надзвичайно жорсткими, адже похибка в кілька метрів за секунду чи долю градуса призводить до промаху на кілометри”, – додається в статті.

Наголошується, що цей блок у “Орешника” на наявних фото уламків точно присутній, а після удару по Білій Церкві він навіть відносно добре зберігся та вже досліджується. Проте черговий пуск чомусь не виконує свого єдиного завдання.

“Можливо, цей блок до цих випробувань ще просто не готовий. Хоча без нього цінність “Орешника” є більш ніж сумнівною навіть для російського генералітету”, – констатує видання.

Удар “Орешником” по Білій Церкві: останні новини

Раніше УНІАН повідомляв, що заступниця постійного представника США в ООН Теммі Брюс на засіданні Ради безпеки ООН заявила, що США рішуче засудили нещодавні удари Росії по Києву, зокрема застосування ракети “Орешник”. Брюс назвала це “небезпечною та варварською ескалацією”. Вона підкреслила, що в результаті атаки загинули та отримали поранення мирні жителі, були зруйновані культурні та житлові будівлі. Брюс застерегла Росію від систематичних ударів по Києву і закликала до негайного та всеосяжного припинення вогню як кроку до міцного миру.

Також ми писали, що українські слідчі після вивчення уламків “Орешника” встановили, що ракета несла боєголовки, які були інертними імітаторами, металевими та бетонними блоками без вибухової речовини. Примітно, що ці ж самі елементи були знайдені й під час попередніх атак РФ цим видом озброєння. Експерти на місцях ураження цієї ракети виявили кратери діаметром приблизно три метри та глибиною два метри, розміри яких відповідають блокам важких металів, а не вибуховим боєголовкам. Пояснюється, що це підриває заяви Кремля про унікальну здатність цієї зброї до глибокого проникнення.