Він підкреслив, що розуміє тривогу німецького Rheinmetall, проте філософія ведення війни змінилася.
Україна прагне розробити таку зброю, яка здатна змінити обстановку на фронті. Вона використовує наявні ресурси, оскільки не отримала від міжнародних партнерів таку зброю, яка б дозволила вигнати російських агресорів з української території. Про це заявив офіцер повітряних сил у резерві Анатолій Храпчинський в ефірі Radio NV.
Експерт нагадав, що коли генеральний директор Rheinmetall Армін Паппергер відвідав президента України Володимира Зеленського, український лідер попросив його збудувати завод в Україні, на що німець відповів, що “для цього потрібні значні фінансові вкладення”.
На думку Храпчинського, це ілюструє суть європейського оборонно-промислового комплексу, який є фрагментованим.
“Вони виготовляють те, що вміють, те, що замовила у них держава, виходячи з критеріїв оцінки війни часів Холодної війни, Бурі в пустелі, Іракської свободи тощо. Тому важливо усвідомити, що ми говоримо про ОПК, який є стабільним і не поспішає у своїх рішеннях”, – зазначив Храпчинський.
Водночас у світі відбулася технологічна революція. Наприклад, технології, що використовуються в побутових приладах, можуть бути адаптовані для військових цілей. Експерт підкреслив:
“Україна тривалий час зверталася до західних партнерів з проханням надати далекобійну зброю, надати якісну зброю, яка могла б допомогти Україні. Нам надавали зброю, щоб ми не загинули, а не для того, щоб ми змогли утриматися або вигнати ворога. Тому Україна обрала свій шлях і реалізувала ключовий елемент – це скорочення часу від загрози до появи рішення. Оце найбільша інновація українців. Ми зменшили час від появи загрози до рішення, яке протидіє цій загрозі. Так, існують певні проблеми, ми їх вирішуємо, але не завжди заздалегідь.”
Отже, ці рішення можуть базуватися на 3D-принтерах та інших доступних технологіях. З того, що є під рукою, виготовлялася зброя.
“І це дало нам можливість створити високотехнологічні рішення, дублюючі системи, які дозволяють нам знищувати Воткінський завод, руйнувати Усть-Луга та інші нафтові виробничі потужності Російської Федерації, що дозволяє так нищити росіян, що вони не можуть використовувати важку техніку”, – зазначив Храпчинський.
Він підкреслив, що розуміє занепокоєння німецького Rheinmetall, але філософія війни змінилася.
“Тепер немає необхідності створювати такі системи протиповітряної оборони, які лише спостерігають за ворогом, адже ми бачимо, як з’являються “Шахеди”. Ми усвідомлюємо, що потрібно розробляти систему радіоелектронної боротьби, яка охоплює всю територію”, – додав аналітик.
Він зазначив, що Rheinmetall продовжує отримувати значні контракти на виробництво автоматів на 600 метрів.
Як підкреслює експерт, основна ефективність і інновація української зброї полягає у створенні такої зброї, яка здатна змінити ситуацію на фронті. Храпчинський наголосив:
“Нам потрібно скоротити час від загрози до появи рішення. І це ми робимо завдяки 3D-принтерам, завдяки доступним китайським компонентам, завдяки можливості локалізації деяких виробничих потужностей в Україні, але ми це реалізуємо, оскільки ви нам цього не надали”.
Він вважає, що необхідно об’єднувати зусилля. Проте, на його думку, Європа досі розглядає питання через призму фінансів, а не власної безпеки. Коли Європа почне думати про безпеку, тоді вона захоче об’єднатися з ОПК України.
Скандал з головою Rheinmetall
Як повідомляв УНІАН, генеральний директор концерну Rheinmetall Армін Паппергер зневажливо висловився про ефективність використання Україною недорогих дронів проти російських танків.
Водночас президент Зеленський зазначив, що “якщо кожна домогосподарка України дійсно може виготовляти дрони, тоді кожна домогосподарка України може стати генеральним директором Rheinmetall”.