Як зазначили аналітики, існує величезна потреба в системах протиповітряної оборони для боротьби з дронами та відповідних боєприпасах, і задовольнити цю потребу навряд чи зможе один виробник.
Вихід на європейський ринок турецької компанії Aselsan з артилерійською зенітною системою Korkut свідчить про те, що конкуренція у сегменті сучасних “шахедобійок” стала ще більш інтенсивною.
Як повідомляє видання Defense Express, наразі європейським країнам пропонуються рішення від Rheinmetall – мобільний Skyranger та стаціонарний Skynex. Ці системи вже отримали значну кількість замовлень від Німеччини, Італії, Австрії, Данії, Нідерландів, а також України, яка вже має бойовий досвід успішного застосування Skynex.
Крім того, німецький оборонний концерн пропонує ще одне, дещо дешевше рішення – модернізацію старих зенітних установок Oerlikon GDF та системи Skyguard до рівня Skynex. Цю пропозицію вже прийняли Австрія та Румунія.
Також в Україні планується провести бойові випробування Tridon Mk2 від BAE Systems, яку для Збройних Сил України замовили Швеція та Данія. Виробництво цієї системи відбувається у Швеції. Свої рішення в цій галузі також розробляють Великобританія, Італія та Франція. Аналітики видання зазначили, що хоча проекти на початковій стадії, їх доведення до прототипу та випробувань може зайняти небагато часу.
Проте, як підкреслили аналітики, основною проблемою є не кількість пропозицій, а відсутність уніфікації та стандартизації.
“Абсолютно різні артилерійські системи та боєприпаси, особливо дефіцитні, але надзвичайно ефективні сучасні з програмованим підривом, індивідуальні системи управління вогнем та сенсори. Кожна пропозиція є унікальною та не сумісна з іншими, можливо, окрім самого турецького Korkut, що використовує ліцензовані 35-мм Oerlikon GDF власного виробництва”, – зазначили аналітики.
Крім того, майже кожен розробник зенітних артилерійських систем пропонує під свої гармати й власні боєприпаси з програмованим підривом.
У той же час, як зазначили аналітики, потреба у системах протиповітряної оборони для боротьби з дронами та відповідних боєприпасах є величезною, особливо враховуючи всі країни Європи, і задовольнити її навряд чи зможе один виробник.
“Але стандартизація боєприпасів та систем їх програмування, безумовно, є життєво необхідною”, – констатували аналітики.
Протидія “Шахедам”
Раніше авіаційний експерт Костянтин Криволап зазначив, що у Європи та США немає серйозних засобів для протидії дронам типу “Шахед”. Він підкреслив, що російська сторона продовжить вдосконалювати свої ударні дрони.
“Росіяни будуть продовжувати нарощувати свої можливості дешевих дронів і використовувати їх проти України”, – зазначив він і додав, що хоча у нас і з’явилися дрони-перехоплювачі, їх кількість є недостатньою.