Сайт присвячений новинам України та Світу. Новини спорту. Тренди на новини туризму. Погода. Використання матеріалів дозволяється за умови посилання на «d.ua»
Витратні матеріали, а не цінне обладнання: конфлікт в Україні став важливим уроком для Західних країн.
Раніше дрони в західних арміях вважалися цінним ресурсом, доступним не для всіх.

Конфлікт в Україні надав західним державам важливий урок і змінив їхній підхід до експлуатації дронів. Збройні сили різних країн почали сприймати невеликі безпілотники не як високотехнологічне обладнання, а як витратні боєприпаси.
Про це повідомляє Business Insider, посилаючись на представників США, Великої Британії та добровольця, який брав участь у захисті України на фронті. За словами співрозмовників видання, для успішного ведення війни дрони необхідно використовувати у великих кількостях. І багато з них буде втрачено.
Раніше в західних арміях втрата дрона вважалася “значною емоційною подією”, зазначила майор Рейчел Мартін – керівник нового курсу армії США з летальності дронів. Про такі випадки зазвичай доповідали вищому командуванню. Однак в Україні дрони “падають постійно”, і такі втрати зазвичай просто ігноруються. Ця зміна в мисленні формує новий підхід збройних сил Заходу до підготовки своїх військових.
Підполковник Бен Ірвін-Кларк, командир 1-го батальйону ірландської гвардії британської армії, зазначив, що його підрозділ вже змінив методи підготовки. Він переконаний, що дрони повинні сприйматися як “одноразовий” матеріал.
Колишній член спецпідрозділу зі Словаччини Якуб Яйчай, який брав участь у бойових діях в Україні, розповів, що якщо НАТО планує використовувати БПЛА у своїх операціях, їм потрібно звикнути до думки, що дрони є розхідним матеріалом, подібно до боєприпасів, пального чи бензину. Коли він служив в армії Словаччини, дрони вважалися “дуже спеціалізованим обладнанням” і були досить дорогими. Більше того, їх використання часто обмежувалося певним колом осіб.
“Російське вторгнення в Україну супроводжувалося безпрецедентним використанням дронів. Україна стверджує, що приблизно 80 % своїх ударів вона завдає за допомогою дронів, а не інших видів зброї. Проте багато з них ніколи не досягають своїх цілей і губляться по дорозі. Дешеві дрони вартістю кілька сотень доларів знищили зброю на мільйони. Але багато з них не мають жодного ефекту”, – пояснюють автори.
Так, у минулорічному звіті Британського Королівського інституту об’єднаних служб зазначалося, що від 60 до 80% українських FPV не досягають своїх цілей, залежно від ділянки фронту та майстерності операторів. Деякі безпілотники виводять з ладу засоби РЕБ, інші ж можуть, наприклад, збиватися:
“Багато дронів на полі бою є одноразовими, призначеними для вибуху при влученні в ціль, але багато з них знищуються, пошкоджуються або виходять з ладу ще до того, як досягають цієї точки”
Захід змінює свою точку зору, враховуючи досвід України
Багато західних армій, включаючи збройні сили США, вчаться на досвіді України. Очільник відділу безпілотних літальних систем і тактики армії в Авіаційному центрі передового досвіду майор Вольф Амакер повідомив, що наразі з тисяч дронів, які використовуються щодня, лише близько 30% влучають у свої цілі.
Ставлення до використання БПЛА змінилося також у Великій Британії.
Хоча західні армії застосовували різні дрони у військових операціях ще до вторгнення Росії в Україну, їх часто використовували як платформи спостереження або засоби для запуску ракетних ударів. Проте малі безпілотники не використовувалися так, як це відбувається зараз на полі бою в Україні.
Рейчел Мартін підкреслила, що втрата дрона все ще є дешевшою, ніж використання ракет по конкретних цілях, і армія США не може це ігнорувати.
“Вони дешевші, і ви не наражаєте на небезпеку людські життя, щоб виконати місію. І армія знає, що вони розбиватимуться. Це неминуче”, – додала майор.
Уроки війни в Україні
Сполучені Штати Америки розробили новий танк M1E3 Abrams на 5 років раніше. При його створенні було враховано низку уроків, які продемонструвала війна РФ проти України. Танк отримав 30-мм гармату замість кулеметів для боротьби з дронами.
Тим часом НАТО розпочинає реформу протиповітряної оборони. Нова модель передбачає, що сили альянсу використовуватимуть наземні засоби, такі як перехоплювачі, а також повітряні засоби.