Сайт присвячений новинам України та Світу. Новини спорту. Тренди на новини туризму. Погода. Використання матеріалів дозволяється за умови посилання на «d.ua»
Попри це, за словами Алексуса Гринкевича, Альянс уважно стежить за переміщеннями російських військових.
Згідно з висловлюваннями верховного головнокомандувача Об’єднаних збройних сил НАТО в Європі генерала США Алексуса Гринкевича, РФ не наважиться атакувати країни Балтії, проте Альянс готовий до будь-якого розвитку подій, повідомляє DW. Гринкевич пояснив свою позицію тим, що російська сторона усвідомлює: у разі нападу на ці держави, успіху не буде досягнуто.
Генерал запевнив, що НАТО ретельно спостерігає за переміщеннями російських військ. Альянс також проводить аналіз розвідувальних даних у співпраці з країнами-членами.
На думку Гринкевича, РФ не прагне до прямого конфлікту з НАТО. Він зазначив, що росіяни розуміють, що Альянс має ряд переваг, які недоступні Москві. Проте генерал підкреслив, що НАТО готове до будь-яких можливих сценаріїв.
«Якщо такий сценарій виникне, ми, безумовно, будемо готові. Усі 32 країни готові до дій вже сьогодні», — зазначив Гринкевич.
Схожі публікації
Раніше повідомлялося, що у Держдепартаменті США висловлюють занепокоєння, що військові РФ, які отримали досвід на війні в Україні, можуть стати загрозою для країн Балтії. Заступник американського держсекретаря з питань Європи та Євразії Крістофер Сміт заявив, що хоча наразі близько 90% бойової потужності Росія зосередила на війні в Україні, в майбутньому Москва прагнутиме «перебалансувати свої сили та шукати можливості для проєктування сили, а також створення дилем для НАТО».
Водночас командувач Збройних сил Латвії Каспарс Пуданс зазначив, що Росія має перевагу над країнами НАТО у сфері безпілотників і може спробувати скористатися «вікном можливостей» до кінця 2028 року для можливого вторгнення в країни Балтії. Він підкреслив, що Росія здобула перевагу завдяки можливості масового виробництва безпілотників та швидкого їх удосконалення відповідно до умов війни.
Європа досі веде дискусії щодо ймовірності війни, і вже тому рухається до поразки. Валерій Примост у статті «Привид нового Варшавського договору: коли Європа обирає страх замість сили» аналізує можливі сценарії європейського майбутнього, і серед них немає оптимістичних варіантів.