Суперечливі сигнали від президента США Дональда Трампа та Пентагону змушують американських союзників, законодавців і ринки гадати, як і коли завершиться війна з Іраном, повідомляє Axios.
Кожен тиждень конфлікту поглиблює економічні труднощі як для США, так і для світу в цілому, підвищуючи, зокрема, політичні ризики для Республіканської партії Трампа напередодні проміжних виборів.
Трамп заявив республіканцям у понеділок, 9 березня, що США вже “виграли війну”, але “виграли недостатньо”. Це сталося через кілька годин після його інтерв’ю CBS News, де він зазначив, що операція проти Ірану “практично завершена”. Тим часом міністр оборони США Піт Гегсет оголосив про продовження інтенсивних атак.
П’ять сценаріїв, як може закінчитися війна США з Іраном
1. Переговори про перемир’я та ядерну угоду
Знищення ядерної програми Ірану стало однією з основних заявлених цілей Трампа з початку операції “Епічна лють”. Іран і США провели три раунди непрямих ядерних переговорів у Женеві за кілька днів до початку американської операції, але представники Трампа врешті-решт вирішили, що Тегеран “не серйозно” ставиться до угоди.
Трамп повідомив Fox News у понеділок, що відновлення переговорів можливе, але він розчарований призначенням сина ліквідованого аятоли Алі Хаменеї Моджтаби Хаменеї на посаду верховного лідера Ірану.
За день до початку операції США та Ізраїлю посередники з Оману заявили, що Іран погодився не накопичувати збагачений уран. Невідомо, як війна вплине на майбутні переговори.
2. “Венесуельська модель”
Трамп вказав на Венесуелу — де США в січні захопили президента Ніколаса Мадуро й налагодили робочі відносини з віцепрезидентом, яка стала тимчасовою лідеркою країни, Делсі Родрігес, — як на приклад для Ірану.
У понеділок Трамп зазначив, що, на його думку, Іран “зробив велику помилку”, призначивши Моджтабу Хаменеї, і припустив, що новий верховний лідер країни може не протриматися довго.
Порівняння Ірану з Венесуелою є сумнівним. Експерти стверджують, що розглядати їх як еквівалентні означає неправильно розуміти структуру влади Ісламської Республіки. Іранський режим вижив після 47 років санкцій, воєн і внутрішніх повстань, зміцнивши свої позиції завдяки військовим, релігійним і політичним інституціям.
Для іранських протестувальників, які ризикували життям, вимагаючи зміни режиму, лідер зсередини системи, підтриманий США, може бути сприйнятий як зрада, а не як “звільнення”.
3. Народне повстання і падіння режиму
Можливість падіння іранського режиму, проте, є реальною. Аятола Алі Хаменеї ліквідований, економіка зруйнована, а за кілька тижнів до початку війни в Ірані відбулися найбільші протести з часів революції 1979 року.
Прем’єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу називав удари “створенням умов для того, щоб хоробрий іранський народ взяв свою долю у власні руки”.
Але іранська опозиція не має єдиного лідера та організованих сил на місцях, зазначає Axios. Син останнього шаха Ірану Реза Пахлаві є одним з найвідоміших опозиційних лідерів, проте Трамп применшив його авторитет — частково через те, що Пахлаві не живе в Ірані майже 50 років.
Курдські сили, підтримувані Ізраїлем, могли б зіграти певну роль, але ризики значні — включаючи можливість того, що Іран порине у громадянську війну, яка триває вже десятиліття в Сирії.
4. Рейд спецпризначенців на ядерні запаси Ірану
США та Ізраїль обговорювали можливість відправки спецпризначенців до Ірану для фізичної “ізоляції” або знищення запасів високозбагаченого урану, повідомляли раніше ЗМІ.
Такий сценарій завершується не політичним врегулюванням, а фізичним усуненням ядерної загрози. Але для виконання цієї місії знадобилося б введення військ в Іран, який все ще активно запускає балістичні ракети.
5. Трамп оголошує “перемогу” й завершує операцію
У цьому сценарії Трамп вирішує, що ракетні та БПЛА-можливості Ірану були достатньо ослаблені, оголошує “історичну перемогу” й виходить з війни — незалежно від того, чи вирішено питання зміни режиму в Тегерані.
Ринки реагують на швидкий вихід США з війни, особливо з огляду на те, що економічні проблеми в Штатах загрожують стати серйозною політичною проблемою для президента.
Але сам Трамп попередив, що дозвіл неправильному лідеру прийти до влади в Ірані змусить США повернутися до війни “через п’ять років”.
Завершення операції може також вимагати підтримки з боку Ізраїлю, який продемонстрував готовність діяти “одноосібно” та обіцяв назавжди усунути іранську ядерну загрозу — спільно з Вашингтоном або без.
Висновок: війна з Іраном розпочалася без особливого попередження. Подібним може бути і її завершення.
WSJ напередодні повідомляло, що радники Трампа в приватному порядку закликають президента США шукати “план виходу” з війни з Іраном, побоюючись політичного удару. Хоча багато хто з консервативної бази Трампа все ще підтримує операцію, існує занепокоєння, що тривала війна може вичерпати цю підтримку.
Bloomberg повідомляло, що Трамп не розуміє свого супротивника, і це надає Ірану перевагу — американський лідер не усвідомлює правил гри режиму.