Конфлікт на Близькому Сході зміцнив позиції України.

Конфлікт на Близькому Сході відкрив для України нові перспективи.

Серед хаосу, пов’язаного з переговорами про завершення війни в Ірані, одним із несподіваних джерел оптимізму є позитивний вплив конфлікту на Україну. Поки світова спільнота зосередилася на економічних наслідках закриття Ормузької протоки, Київ вміло скористався ситуацією на свою користь.

Одним із найбільш помітних свідчень цього стало поле бою, де Україна вперше за тривалий час змогла здобути значну перевагу у затяжній війні з Росією, вважає Кон Кофлін, редактор з питань оборони та міжнародних відносин у виданні The Telegraph.

Редактор навів приклад недавнього дослідження Інституту вивчення війни (ISW), яке продемонструвало, що російська армія у березні вперше за два з половиною роки майже не досягла територіальних успіхів на фронті в Україні. Водночас дослідники підтвердили, що українським силам вдалося здійснити кілька локальних проривів на південному сході країни.

Хоча ці досягнення залишаються відносно скромними, вони свідчать про те, що, незважаючи на широко анонсований російський весняно-літній наступ, Москва тепер має обмежені шанси досягти своєї мети — захоплення українського “поясу фортець” на Донбасі. Це стосується сильно укріплених територій, які вважаються критично важливими для встановлення контролю над сходом країни.

Водночас російська армія продовжує зазнавати катастрофічних втрат — за оцінками ISW, вони наразі становлять у середньому близько 35 тисяч військових щомісяця.

“Це стало можливим, зокрема, завдяки зростаючій ефективності українських безпілотників і ракет власного виробництва. Разом із нездатністю Росії отримати доступ до мережі супутникового зв’язку Starlink від Ілона Маска це поставило російські війська у значно гірше становище”, — додає Кофлін.

Крім того, Україна змогла активізувати удари вглиб російської території, зокрема по ключовій нафтовій інфраструктурі Росії, щоб Кремль не зміг скористатися стрімким зростанням цін, викликаним конфліктом з Іраном. За останніми оцінками, українські атаки на трубопроводи, порти та нафтопереробні заводи вже вплинули приблизно на 40% російського нафтового експорту за останні тижні.

Зростаюча ефективність дій України на полі бою привертає значну увагу з боку різних зацікавлених сторін у Європі та на Близькому Сході, особливо країн Перської затоки, які прагнуть зміцнити свою оборону перед загрозою іранських дронів і ракет.

Війна з Іраном, під час якої Тегеран регулярно здійснював неспровоковані атаки на своїх сусідів у Перській затоці, підтвердила їхні найгірші побоювання. Водночас підтримка, яку Китай та Росія надали Ірану, змусила багатьох лідерів країн затоки переглянути свої союзи, і в результаті Україна раптово стала для них альтернативним партнером.

Більше того, конфлікт з Іраном продемонстрував недоліки залежності від Китаю чи Росії. Незважаючи на те, що Пекін і Москва підписали всеосяжні угоди з Тегераном, жодна з цих держав не змогла забезпечити аятолам реальний захист від переважаючої американської та ізраїльської військової сили.

“Привабливість Росії як надійного союзника виглядає ще менш переконливою через її слабкі результати у війні проти України. Це навіть змусило російського лідера Владіміра Путіна обмежити традиційний військовий парад до 9 травня в Москві через побоювання, що захід може стати мішенню для українських ударів дронами”, — стверджує редактор.

Оскільки ані Росія, ані Китай не змогли проявити себе з найкращого боку, Україна, з її сучасними військовими технологіями, раптово стала більш привабливим варіантом для близькосхідних лідерів, які шукають нових союзників.

Раніше схожу думку висловив колумніст Bloomberg Марк Чемпіон. На його думку, війна проти Ірану виявила сильні сторони України. Україна стала більш привабливим партнером у сфері безпеки завдяки своїм інноваціям і досвіду у війні дронів.