Сайт присвячений новинам України та Світу. Новини спорту. Тренди на новини туризму. Погода. Використання матеріалів дозволяється за умови посилання на «d.ua»
Криза грамотності в Сполучених Штатах – як штучний інтелект приховує неписьменність.
Штучний інтелект приховує серйозні прогалини у знаннях працівників, створюючи приховану загрозу для стабільності та продуктивності ринку праці США.
Мільйони американців, які працюють, сьогодні стикаються з істотними труднощами в читанні та письмі на базовому рівні, однак швидке впровадження інструментів генеративного штучного інтелекту допомагає ефективно приховувати цю проблему від роботодавців. Цей феномен створює значні ризики для стабільності ринку праці, оскільки працівники масово виконують завдання, суті яких не можуть повністю усвідомити, повідомляє видання Axios.
Когнітивна капітуляція
Експерти сигналізують про тривогу: низький рівень грамотності непомітно стає серйозним гальмом для світової економіки. Хоча інструменти ШІ дозволяють лінійному персоналу миттєво створювати тексти чи складні звіти, це лише приховує глибокі прогалини у знаннях. Проблема стає очевидною лише тоді, коли від співробітника вимагається прийняти самостійне рішення, вирішити нестандартну задачу або критично оцінити відповідь, яку надала нейромережа.
Дослідники вже надали цьому явищу офіційну назву — когнітивна капітуляція (процес, коли люди повністю покладаються на результати роботи штучного інтелекту, відмовляючись від самостійного критичного аналізу та оцінки інформації). В результаті формується ринок праці, який лише на поверхні виглядає продуктивним, але залишається вкрай вразливим до будь-яких масштабних технологічних криз чи структурних змін.
Шокуюча статистика американського ринку праці
Згідно з останніми оцінками рівня грамотності серед дорослого населення США, масштаби проблеми виявилися критичними:
- Приблизно 130 мільйонів повнолітніх громадян США читають на рівні, що нижчий за шостий клас школи;
- Орієнтовно 43 мільйони американців взагалі не здатні читати, писати або виконувати найпростіші математичні операції вище рівня третього класу;
- Водночас понад 90% сучасних робочих місць вимагають певної форми комп’ютерної грамотності.
Варто звернути увагу на важливу деталь. Станом на 2026 рік населення США становитиме приблизно 349 мільйонів людей. Це означає, що 43 мільйони дорослих американців, які не володіють базовими навичками навіть на рівні випускника третього класу — це понад 12,5% від усього населення країни, включаючи немовлят, дітей та людей похилого віку. Якщо ж розрахувати цей показник виключно для працездатного дорослого населення, то реальний відсоток функціонально безграмотних громадян у структурі робочої сили виявиться настільки високим, що у нього справді важко повірити, коли йдеться про першу економіку світу.
Виконавча директорка Коаліції з базової освіти дорослих (COABE) Шерон Бонні підкреслила, що програми навчання дорослих дедалі частіше приймають людей, які прагнуть знайти кращу роботу, але не мають елементарних навичок. Їм бракує базового читання, математики чи цифрових знань, щоб хоча б почати професійне навчання в коледжах чи претендувати на вищу оплату. За її словами, якщо людина не вміє читати, писати, спілкуватися мовою або користуватися комп’ютером, її шанси на отримання вигідного працевлаштування є мізерними.
Ризики для підприємств
Низька грамотність на робочих місцях стає помітною під час написання електронних листів, вивчення інструкцій з техніки безпеки, опанування навчальних матеріалів, а також у технічних сферах із великою кількістю математичних розрахунків. Це також суттєво ускладнює заповнення медичних форм та виконання щоденних завдань на комп’ютері.
Старший науковий співробітник Національної коаліції навичок Аманда Бергсон-Шилкок зазначає, що працівники давно знаходили способи приховувати свої проблеми з текстом. Раніше вони зверталися за допомогою до родичів, уникали письмових завдань або перекладали їх на колег. Тепер цей процес значно прискорив штучний інтелект.
Це створює так зване невидиме гальмування продуктивності (прихований регрес у робочих процесах, який не відображається у офіційній статистиці компаній, але суттєво уповільнює загальну роботу команд). У деяких випадках низька грамотність керівників середньої ланки негативно впливає на діяльність цілих підприємств, знижуючи загальну ефективність та порушуючи нормативи безпеки. На думку Бергсон-Шилкок, якщо система сигналізує червоним попереджувальним сигналом про наявність кризи грамотності, то у нас дійсно величезна проблема.
Книги та навички
Цікаво, що при цьому американці не перестали купувати паперові книги. Останніми роками спостерігається зростання кількості незалежних книгарень, а відома мережа Barnes & Noble переживає справжнє відродження, що свідчить про популярність культури читання серед певної частини суспільства.
Проте заслужений професор прикладної лінгвістики Портлендського державного університету Стівен Редер підкреслює, що купівля книг і реальна грамотність — це зовсім різні речі. Головний розкол пролягає між тими, хто активно використовує читання у повсякденному житті, і тими, хто майже не практикує ці навички. Він зазначив, що рівень навичок не просто знижується, а серед людей на нижньому кінці спектра кваліфікації обсяг реального використання тих знань, які вони мають, стрімко зменшується.
Аналогія з калькулятором
Експерти впевнені, що вплив ШІ на робочі місця лише посилить вимоги до базової підготовки кадрів. Штучний інтелект може допомогти наздогнати темп, але він підвищує ризик отримання відповідей, які сам виконавець не розуміє.
Професор Стівен Редер порівняв сучасні мовні моделі з калькуляторами. Поява калькуляторів значно спростила математичні обчислення, проте вона не усунула потребу розуміти, яку саме задачу ви намагаєтеся вирішити. За його словами, людині все ще необхідно чітко усвідомлювати, що саме вона робить. Чистий ефект від впровадження ШІ на робочих місцях, ймовірно, полягатиме у зростанні попиту на працівників із вищим рівнем базових навичок, а не з нижчим.
Раніше повідомлялося, що понад 796 мільйонів людей у світі або повністю неграмотні (не можуть читати або писати), або “функціонально” неграмотні (не можуть прочитати інструкцію до медпрепарату).