Європейські керівники висловили своє незадоволення через те, що президент Євроради Антоніу Кошта вирішив розпочати контакти з представниками Росії. Після свого вступу на посаду в грудні 2024 року Кошта здебільшого отримував позитивні відгуки від лідерів, яких він представляє і від чиєї підтримки залежить, однак останнім часом серед них почало зростати невдоволення, повідомляє Politico.
Зокрема, напруженість зросла після того, як керівник апарату президента Євроради без попереднього оголошення провів зустрічі з російськими посадовцями. Це фактично перервало тривалу дипломатичну паузу між Євросоюзом і Москвою, зазначають у виданні.
На публіці європейські лідери намагалися підтримати Кошту. Прем’єр Іспанії Педро Санчес охарактеризував контакт із Росією як зрозумілий, а прем’єр Бельгії Барт Де Вевер заявив, що не вбачає в цьому нічого ненормального. Перед камерами він навіть пожартував із Коштою, що ЄС міг би відправити його до Москви особисто.
Проте за лаштунками реакція була іншою. Дев’ять дипломатів, які працюють із дев’ятьма різними національними лідерами, повідомили, що невдоволення з цього приводу залишалося помітним.
Politico зазначає, що найбільш різко на цю ситуацію відреагував прем’єр-міністр Естонії Крістен Міхал. Він охарактеризував крок Кошти як неправильний і підкреслив, що Євросоюз не може одночасно бути посередником у війні та підтримувати Україну.
Схожу думку висловив і президент Литви Гітанас Науседа. У коментарі Bloomberg він зауважив, що наразі не час для початку переговорів з російським диктатором Владіміром Путіним.
Зокрема, видання підкреслює, що для голови Європейської ради критика з боку урядів є особливо важливою, адже його завдання полягає в тому, щоб представляти позицію європейських лідерів. На публіці невдоволення висловлювали досить стримано, але за закритими дверима реакція була жорсткішою.
Так, президент Франції Еммануель Макрон і особливо канцлер Німеччини Фрідріх Мерц дали зрозуміти, що ситуація їм не сподобалася. Ще один лідер під час закритої розмови з журналістами виявив помітне обурення. До того ж один із дипломатів визнав, що проблеми справді існують. Інший охарактеризував рішення Кошти як неприємну несподіванку.
Politico зазначає, що речник Кошти не прокоментував цю статтю. Водночас минулого тижня в його офісі пояснювали, що звернення до Кремля не означало спроби розпочати переговори чи стати посередником між Росією та Україною.
Там підкреслювали, що йшлося про створення каналу зв’язку, який мав би підготувати ЄС до моменту, якщо очільник Кремля справді буде готовий до мирних переговорів.
У четвер ввечері лідери ЄС тривалий час обговорювали, хто має вести переговори з Росією від імені Євросоюзу. Через це вони запізнилися на вечерю на дві години, а заплановану розмову про Китай довелося перенести.
Водночас більшість учасників закликала не перебільшувати значення цієї ситуації. Вони зазначали, що Кошта досі має певний запас довіри.
Кошта після засідання Європейської ради у Брюсселі пояснив, чому вирішив перевірити можливість створення дипломатичного каналу між ЄС і Росією. Відповідаючи на запитання, чому він зробив це без попереднього інформування всіх країн Євросоюзу, він зазначив, що лідери провели корисну розмову й змістовну дискусію для прояснення всіх непорозумінь.
Він також підкреслив, що Європейський Союз підтримує Україну, залишається з нею під час війни та буде поруч із нею після її завершення.
В ЄС вже кілька місяців тривають обговорення щодо доцільності встановлення контактів з Путіним, якими вони можуть бути та хто мав би вести такий діалог. Раніше президент Володимир Зеленський заявляв, що Європа має бути представлена в переговорах з РФ. За його словами, слід визначити, хто представлятиме саме Європу.