Після симуляції високоінтенсивного бою з активним використанням безпілотних літальних апаратів у рамках навчань НАТО “Їжак-2025”, які проходили минулої весни в Естонії, стало очевидно, що український військовий досвід досі не інтегровано в підготовку західних армій. Під час тренувань було створено спортивне та перевантажене бойове середовище, щоб забезпечити максимальний стрес і когнітивне навантаження для військових та перевірити їхню здатність до адаптації. Однак результати експерименту виявилися невдалими, повідомляє The Wall Street Journal.
Під час виконання однієї з операцій бойова група, що складалася з кількох тисяч військових з Великої Британії та Естонії, фактично проігнорувала нові реалії — коли поле бою стало “прозорим”. Бійці діяли без маскування, розставляли намети та бронетехніку. Як наслідок, їх “знищили”, розповів один з учасників навчань, який виконував роль противника.
Українські військові під час маневрів використовували систему управління полем бою “Дельта”, яка також застосовується в реальних бойових умовах. Ця платформа дозволяє збирати розвідувальні дані, аналізувати їх за допомогою штучного інтелекту, визначати цілі та координувати удари. Завдяки цьому ЗСУ формують швидкий “ланцюг знищення”, іноді за лічені хвилини, і під час навчань українська команда з 10 бійців, що виконувала роль противника, за пів дня імітувала знищення 17 одиниць бронетехніки та здійснила 30 атак на інші цілі.
Командир “ворожого” підрозділу Айвар Ганніотті пояснив, що бійці діяли з 30 дронами на території меншій за 10 кв. км — це лише половина від тієї щільності використання БпЛА, яка спостерігається на українському фронті.
“Не було можливості сховатися. Ми досить легко виявляли автомобілі та механізовані підрозділи та швидко їх знищували ударними дронами”, — зазначив Ганніотті, додаючи, що підрозділи НАТО втрачали боєздатність, і за таких умов можна знищувати до двох батальйонів за день.
Ці навчання вразили як самих військових, так і західних чиновників. Вони продемонстрували “прозорість” сучасного поля бою та вразливість техніки за відсутності надійного маскування, швидкого обміну даними та адаптованої тактики. Також у європейських військ існують проблеми з ухваленням швидких рішень — у них зберігається інстинкт обмежувати доступ до чутливої інформації, що уповільнює “ланцюг знищення”, тоді як ЗСУ прискорюють удари завдяки швидкому обміну даними.
“Уроки не засвоюються автоматично. Вони засвоюються лише тоді, коли ви розробляєте нові концепції, змінюєте доктрину, переглядаєте підготовку, вимоги до озброєння та навіть кадрову політику”, — прокоментував навчання генерал у відставці Девід Петреус.
Представниця “Аеророзвідки” Марія Лемберг тим часом підкреслює, що багато членів Альянсу досі демонструють “фундаментальне нерозуміння сучасного поля бою”, оскільки продовжують навчатися за старими методиками. Один із командирів, який спостерігав за результатами симуляції, підсумував коротко: “Ми приречені”.
Тим часом РФ продовжує вдосконалювати тактики використання БпЛА, включаючи малі. Наприклад, FPV, які часто недооцінюють через їхню вагу та дальність польоту. Але тепер, коли їх почали частіше використовувати разом із “Герберами”, вони стали ще більш потужною зброєю. Як наслідок, небезпека нависла над усіма, хто спостерігає за еволюцією війни дронів.