Пентагону необхідно $80 мільярдів для покриття витрат, пов’язаних із конфліктом в Ірані, а також на інші невійськові потреби. Про це заступник міністра оборони США Стівен Файнберг повідомив американським законодавцям під час телефонних розмов цього тижня, інформує WSJ.
Законодавці вимагають, щоб адміністрація президента США Дональда Трампа надала повну оцінку витрат на війну з Іраном, яка розпочалася 28 лютого. Серед занепокоєнь законодавців — те, що американські військові вичерпали запаси важливих боєприпасів, які можуть знадобитися для протидії загрозам в інших частинах світу.
Керівництво Пентагону зазначило, що вже цього літа у відомства можуть закінчитися кошти на операції, якщо Конгрес не ухвалить новий закон про військові витрати. Пентагон попередив, що збройні сили будуть змушені скоротити навчання та інші пріоритетні завдання через конфлікт в Ірані та розгортання військ уздовж південного кордону США.
Будь-який додатковий запит на фінансування має бути схвалений Адміністративно-бюджетним управлінням Білого дому, перш ніж він надійде до Конгресу. Бюджет Пентагону на поточний фінансовий рік становить приблизно трильйон доларів США.
За словами джерел WSJ, Пентагон настільки впевнений у своєму плані, що Файнберг останніми днями вже поінформував законодавців про запит. Частина цих коштів буде використана, зокрема, на експлуатацію кораблів, виплату заробітної плати та боєприпаси.
Повний запит США на додаткове фінансування, який включатиме кошти для Пентагону, а також на невійськові пріоритети, такі як допомога сільському господарству та ліквідація наслідків стихійних лих, може бути надісланий законодавцям найближчими днями.
Дзвінки Файнберга до законодавців відбулися на тлі зустрічі міністра оборони США Піта Гегсета з високопоставленими сенаторами-республіканцями на Капітолійському пагорбі цього тижня, під час якої міністр підняв питання про можливість запитів на оборонне фінансування.
Цього року військові США стикаються зі стрімким зростанням витрат на кілька операцій, зокрема на конфлікт в Ірані — у травні Пентагон оцінював його вартість у $29 мільярдів, але наразі ця цифра, ймовірно, вища — та на операцію у Венесуелі, що призвела до захоплення лідера країни Ніколаса Мадуро, а також на неодноразові удари по суднах, підозрюваних у перевезенні наркотиків, у Карибському басейні та східній частині Тихого океану.
Будь-який запит на військові витрати, що надійде на Капітолійський пагорб, імовірно, викличе дискусії серед законодавців щодо рішення Трампа розпочати війну.
Деякі законодавці попередили, що не підтримуватимуть виділення додаткового фінансування на конфлікт, поки безпосередньо Конгрес не санкціонує військові операції. Адміністрація Трампа не зверталася до Конгресу за дозволом на війну з Іраном.
Зазвичай для ухвалення більшості законопроєктів у Сенаті потрібно 60 голосів, що означає, що республіканцям доведеться заручитися підтримкою принаймні частини демократів. Однак республіканці також можуть скористатися спеціальною процедурою, відомою як “бюджетне узгодження”, яка дозволяє Сенату обійти правило 60 голосів і ухвалювати законодавство, пов’язане з бюджетом, простою більшістю голосів — підхід, проти якого вже висловилися деякі високопоставлені республіканці з комітету з асигнувань.
У Палаті представників для ухвалення закону знадобиться більшість голосів. Республіканці мають незначну більшість як у Сенаті, так і в Палаті представників.
“У Сенаті немає 60 голосів для ухвалення додаткового бюджету”, — заявив цього тижня сенатор-демократ Кріс Мерфі, припустивши, що найближчим часом це не зміниться.
“Вони (адміністрація Трампа — ред.) не доклали жодних зусиль, щоб тримати Конгрес у курсі подій, і вони знають, що війна надзвичайно непопулярна”, — додав Мерфі.
Сенатор-республіканець Джон Барассо, один із законодавців, які зустрілися з Гегсетом, зазначив, що на зустрічі обговорювалася необхідність забезпечити військових США необхідними ресурсами.
“Як ви знаєте, запаси озброєння скоротилися. Ми маємо подбати про їхнє поповнення”, — сказав сенатор.
Повідомлялося, що тимчасова угода Трампа про припинення війни з Іраном зазнала публічної критики з боку деяких його однопартійців-республіканців. Один із сенаторів-республіканців назвав оголошену цього тижня рамкову угоду “найгіршою помилкою в зовнішній політиці за останні десятиліття”, інший зазначив, що деякі з оприлюднених положень видаються “непродуманими”. Така критика стала рідкісним випадком з боку законодавців Республіканської партії, які здебільшого виявляли повну лояльність до Трампа.
Республіканці дедалі більше незадоволені війною, оскільки її економічні наслідки погіршили перспективи партії напередодні проміжних виборів у листопаді, які визначать, хто контролюватиме Конгрес США. Демократи прагнуть повернути собі контроль над однією або обома палатами законодавчого органу.