Перехоплення дронів-камікадзе винищувачами: чому така система захисту є занадто витратною навіть для країн Близького Сходу.

Аналітики підкреслюють, що в перспективі такий підхід є недоцільним і вказують на досвід України.

Винищувачі стали основним засобом для перехоплення іранських безпілотників у країнах Перської затоки, але, як зазначають експерти, незважаючи на їх високу ефективність, така цілодобова оборона з використанням літаків є дорогою як з фінансової точки зору, так і з огляду на перевантаження пілотів та самих винищувачів.

«Це не є надійним рішенням у довгостроковій перспективі», — зазначила в коментарі The Financial Times колишня радниця Пентагону, яка нині працює в Центрі безпеки та нових технологій у Вашингтоні, Лорен Кан.

Згідно з даними Центру стратегічних і міжнародних досліджень, вартість Shahed-136 коливається від 20 до 50 тисяч доларів. У той же час, утримання одного винищувача F-16 у повітрі обходиться більш ніж у 25 000 доларів за годину.

Зброя, яку винищувачі застосовують для знищення дронів, також може бути дорогою. Відеозаписи свідчать, що вони перехоплюють безпілотники за допомогою ракет «повітря-повітря», таких як AIM-9X Sidewinder, вартість кожної з яких складає приблизно 485 000 доларів, та AIM-120 AMRAAM, ціна якої перевищує 1 мільйон доларів.

У США існують комплекти, які можуть перетворити некеровані ракети на ракети для знищення дронів, але їх вартість перевищує 20 000 доларів. І хоча Державний департамент з 2018 року схвалив пропозицію про продаж близько 27 000 таких комплектів Об’єднаним Арабським Еміратам, Катару та Саудівській Аравії, невідомо, чи вони були доставлені.

Врешті-решт, навіть для заможних країн Перської затоки та їх щедро фінансованих збройних сил економіка війни з використанням дронів є складним завданням.

«Це, безумовно, дуже невигідне співвідношення витрат для перехоплення дешевої загрози. Ми знаємо, яким має бути це співвідношення: як захисник, ви повинні використовувати менш дорогі ресурси», — зазначив експерт Центру військово-морських аналізів Семюел Бендетт.

Він додав, що в ідеалі винищувачі слід використовувати як підкріплення для менш витратних варіантів, але не як основний засіб.

Винищувачі з країн Перської затоки намагаються використовувати бортові гармати як основну зброю проти безпілотників. Снаряди для гармат значно дешевші за ракети, але вимагають, щоб винищувач наблизився до цілі набагато ближче, що підвищує ризик жертв серед цивільного населення у разі застосування такої тактики над населеними районами.

Крім того, кожен літак має обмежену кількість боєприпасів — F-16 може вести вогонь з гармати лише близько п’яти секунд, після чого магазин вичерпується.

Вартість — не єдина причина для занепокоєння щодо надмірної залежності від винищувачів для захисту від дронів. Так, Об’єднані Арабські Емірати, які зазнали найбільшого удару внаслідок дій Ірану, і яким допомагають французькі та британські винищувачі, стверджують, що знищили понад 1600 дронів. Проте деякі все ж прорвалися і вразили військові бази, енергетичні об’єкти та цивільну інфраструктуру, іноді з вражаючою точністю.

«Підтримувати такий темп операцій виснажує військово-повітряні сили. Ви можете сильно навантажувати ці літаки, але в певний момент ви побачите, що вони частіше виходять з ладу і потребують серйознішого технічного обслуговування», – зазначила експертка Стімсон-центру Келлі Гріко.

Навіть для найсучасніших винищувачів збивати дрони може бути складним завданням. Shahed-136 летить зі швидкістю, що становить приблизно п’яту частину середньої крейсерської швидкості F-35, що дозволяє менш досвідченим пілотам легко промахнутися і не влучити в ціль.

Гріко зазначила, що військові країн Перської затоки, ймовірно, були збиті з пантелику атаками іранських дронів, оскільки прогнозували загрозу, насамперед, від ударів балістичних ракет.

Але дрони значно менші, повільніші та літають набагато нижче, ніж балістичні ракети. Радари повинні бути спеціально відкалібровані, щоб розрізняти їх серед птахів та будівель, а також потрібно використовувати мережі чутливих датчиків для виявлення акустичних сигналів, таких як шум двигуна Shahed-136.

Видання зазначає, що країни Перської затоки також покладаються на винищувачі, щоб зберегти запаси наземних перехоплювачів, зокрема дорогоцінні ракети «Патріот», вартість одного перехоплення якими коштує майже 4 мільйони доларів. Ці ракети запускають проти дронів лише тоді, коли всі інші заходи виявляються безрезультатними.

У підсумку Збройні сили країн регіону звернулися за порадою до України, яка стала світовим лідером у ефективному відбитті таких дронів.

Керівник українського оборонного виробника Fly Group Анатолій Храпчинський зазначив, що «одним із небагатьох справді економічно ефективних засобів» проти ударних дронів є використання інших спеціалізованих дронів для їх перехоплення. США повідомили, що вже відправили на Близький Схід 10 000 таких перехоплювачів.

«Винищувачі можуть бути частиною вашої системи протидії, але вони не можуть бути її основою. Якщо ворог запускає сотні дешевих дронів, а ви збиваєте їх ракетами вартістю в мільйони доларів, ваша модель не буде працювати в довгостроковій перспективі», — підкреслив Храпчинський.

Як і Україна, збройні сили Перської затоки також використовують вертольоти, які зазвичай літають зі швидкістю та на висоті, схожій із дронами, і можуть знищувати їх ракетами малої дальності або бортовими гарматами. Бойові вертольоти ОАЕ добре справляються з цим завданням, але у збройних силах регіону таких вертольотів менше, ніж винищувачів, і кожен з них може охоплювати меншу територію.

Зенітні гармати, які активно використовуються в Україні проти дронів, також є в дефіциті в Перській затоці.

Ізраїль також використовував винищувачі, свою систему протиракетної оборони «Залізний купол» та вертольоти проти іранських дронів, але нещодавно застосовував лазерну систему, яка обіцяє «майже нульові» витрати на одне перехоплення.

Проте Том Карако з Центру стратегічних та міжнародних досліджень вважає, що надто вузько зосереджуватися на дисбалансі витрат на захист від дронів є помилкою, зазначаючи, що війна завжди є дорогою і що «коефіцієнт доступності» є важливішим.

Успіх зусиль, спрямованих на знищення запасів дронів Тегерана та його здатності їх запускати, буде набагато вирішальнішим, ніж те, які методи використовували сусіди Ірану для захисту від них, підкреслив він.

Нагадаємо, що президент Сполучених Штатів Дональд Трамп публічно відкинув пропозицію України допомогти у збитті іранських дронів, однак Центральне командування США запросило українських радників. У підсумку в ЗСУ повідомили, що були шоковані тим, що військові регіону випускали до восьми ракет-перехоплювачів Patriot по одній цілі, використовуючи ці системи навіть для ураження дешевих дронів.