Сайт присвячений новинам України та Світу. Новини спорту. Тренди на новини туризму. Погода. Використання матеріалів дозволяється за умови посилання на «d.ua»
Сполучені Штати ліквідували керівника Ірану – Путін може опинитися на черзі.
США вже усунули двох диктаторів, і російський лідер може стати наступним.
Незалежно від того, яким буде результат нинішньої атаки США на Іран, вже можна помітити важливий стратегічний наслідок: духовне керівництво іранського режиму фактично знищене, незважаючи на всі зусилля потужної держави захистити покійного аятолу. Психологічні наслідки цього відчують столиці по всьому світу — і, зокрема, в Кремлі, де перебуває російський лідер Володимир Путін.
Світ змінився — або, принаймні, змінилися Сполучені Штати. У 2013 році колишній президент США Барак Обама заявляв, що використання хімічної зброї сирійським диктатором Башаром Асадом стане “червоною лінією”. Але після того, як тодішній лідер Лейбористської партії Ед Мілібенд фактично заблокував схвалення британського парламенту на військові дії, Вашингтон також відмовився від втручання.
В результаті режим Башара Асада безперешкодно застосовував хімічну зброю проти власного населення, що призвело до приблизно 500 тисяч смертей.
Еду Мілібенду має бути соромно, але, звісно, цього не відбувається: він і далі залишається надійним другом іноземних диктаторів-убивць. Важко повірити, що хтось досі прислухається до нього з огляду на його минуле, але так воно і є. Британія залишилася тією ж, а от США — вже ні, зазначає військовий експерт Геміш де Бреттон-Гордон.
Вашингтон діє проти Ірану, виходячи з того, що в майбутньому він може отримати ядерну зброю і створити засоби доставки, здатні досягти території Сполучених Штатів. Росія ж вже має тисячі ядерних боєголовок, і переважна більшість із них може досягти США та націлена саме на них. І це не припущення, а факт.
“Спостерігаючи з Близького Сходу, часто можна почути аргумент, що Сполучені Штати витрачають занадто багато військових ресурсів, намагаючись зберегти вплив на Москву. Але такі твердження свідчать про нерозуміння реальної сили американської армії. США не втрачають свою повітряну міць лише через те, що проводять одну військову кампанію. А якщо порівняти це з російськими силами, які значною мірою виснажили себе у війні проти України, різниця стає ще очевиднішою”, — стверджує військовий експерт.
Крім того, тепер усім стало зрозуміло, що якісна перевага американської та союзницької авіації над російськими системами є дуже великою. Передані Росією Ірану зенітні комплекси С-300 перетворилися на зруйновані уламки. Більше того, навіть Ізраїль самостійно зміг придушити систему протиповітряної оборони іранського режиму.
Де Бреттон-Гордон додає, що захист Москви сильніший — там розгорнуті не лише системи С-400, а також нібито почали надходити нові комплекси С-500. Однак російські сили мають серйозні слабкі місця — зокрема нестачу літаків радіолокаційного виявлення А-50 імені Берієва, які дуже важливі для виявлення низьколітних цілей, таких як дрони та крилаті ракети.
На початку повномасштабного вторгнення в Україну Росія мала лише кілька таких літаків, і з того часу кілька з них було знищено українськими силами. Через це Росії може бути вже складно підтримувати постійне повітряне радіолокаційне спостереження.
Іранська теократія зазнає прямого удару, а Путін — психологічно. Можливо, у мисленні Вашингтона є певна послідовність: спочатку Венесуела, потім Іран і, зрештою, Кремль. Москва не може бути повністю оптимістичною. Психологічний ефект продемонстрованої сили часто є потужнішим за саму силу.
Путін, за більшістю оцінок, намагається виграти час після саміту з президентом США Дональдом Трампом на Алясці. Його стратегічні цілі в Україні не змінилися з початку вторгнення понад чотири роки тому. Якщо він вважав, що зможе безкінечно маніпулювати Вашингтоном, останні події можуть змусити його замислитися.
Президент США, який готовий застосувати переважну військову силу, — це зовсім інша справа, ніж той, хто лише погрожує. Китайський стратег Сунь-цзи колись писав, що найвищою майстерністю є перемогти ворога без бою, і, ймовірно, тут уже діє певний стримувальний ефект.
Є також прямі наслідки дій США для війни в Україні. Іран давно постачає Росії важливе військове обладнання, особливо дрони та боєприпаси. Якщо цей ланцюг постачання буде ослаблений або зруйнований, російські військові зусилля у війні також постраждають.
Найважливіше те, що якщо послання Вашингтона Тегерану полягає в тому, що час для переговорів закінчився, то в Кремлі це почують дуже чітко. Путіну тепер доведеться задуматися, чи й надалі зволікання є ефективною стратегією, чи, можливо, час більше не працює на нього.
“Через це у Москви може значно зрости зацікавленість заморозити війну в Україні. А тиск на самого Путіна може стати для нього дуже неприємним, особливо з огляду на захоплення Ніколаса Мадуро та смерть аятоли Алі Хаменеї. Продовження війни більше не виглядає лише як відправлення молодих солдатів на смерть — ризик може торкнутися і самого Путіна”, — вважає експерт.
Тепер західні лідери повинні швидко діяти, щоб перетворити шок від американської військової сили на дипломатичний тиск на Москву. Для цього потрібні чітка мета, єдність позиції та переконлива підтримка силою.
Зараз час для рішучості, а не для вагань. Якщо в Україні має бути справедливий мир, він не з’явиться сам собою через бездіяльність. Його можна досягти лише завдяки продуманій силі, стратегічному терпінню та чіткому сигналу, що агресія має наслідки.
“Зокрема, Велика Британія повинна ігнорувати Еда Мілібенда та інших тих, хто виправдовує світових диктаторів, і стояти пліч-о-пліч зі Сполученими Штатами у протистоянні з ними. Дональд Трамп далекий від ідеалу, але він займає правильну позицію і створює стратегічну можливість”, — підсумував де Бреттон-Гордон.
Раніше у Bloomberg писали, що Путін — єдиний переможець від війни в Ірані. На думку колумніста, Росія вже явно виграє від рішення президента США Дональда Трампа вести війну з Іраном. І ця вигода зростатиме, чим довше триватиме конфлікт.