Суд присяжних ухвалив резонансне рішення щодо того, що Маск ввів в оману інвесторів Twitter.

Присяжні встановили, що мільярдер вводив акціонерів в оману своїми твітами.

Ілон Маск обманув акціонерів Twitter, занижуючи вартість компанії у своїх заявах, коли намагався переглянути або затримати угоду на $44 млрд щодо її придбання у 2022 році. Такий висновок зробило журі присяжних у Каліфорнії, повідомляє Financial Times.

У п’ятницю присяжні в Сан-Франциско ухвалили рішення на користь групи інвесторів, які подали позов проти мільярдера. Вони стверджували, що зазнали збитків через неправдиві заяви Маска у квітні 2022 року під час процесу поглинання соціальної мережі.

Це рішення стало значною юридичною поразкою для найбагатшої людини світу. Обсяг можливих компенсацій буде визначено пізніше.

Федеральний колективний позов стосувався ряду твітів Маска, опублікованих у квітні 2022 року — через кілька тижнів після того, як він погодився придбати компанію за $44 млрд.

Тоді Маск заявив, що угоду тимчасово призупинено, поки керівництво Twitter не доведе, що спам- і фейкові акаунти справді становлять менше 5% користувачів.

Після цього акції Twitter впали до рівня трохи більше $30 за штуку — з ціни угоди у $54,20 — оскільки інвестори заклали у вартість ризик зриву угоди.

Маск також написав, що угода «не може рухатися вперед», поки генеральний директор Twitter не доведе, що частка «фейкових/спам-акаунтів» не перевищує 5%.

Інвестори стверджують, що зазнали збитків, оскільки продали свої акції після цих заяв за нижчою ціною.

Угоду було завершено пізніше того ж року за початковою ціною — після того, як рада директорів Twitter подала до суду штату Делавер, щоб змусити Маска виконати умови злиття.

Позивачі наголошували, що Маск, який підписав обов’язкову угоду і відмовився від права на повну перевірку (due diligence), мав усвідомлювати, що не може просто відмовитися від угоди.

Тому, на їхню думку, його твіт про «призупинення» угоди був неправдивим, оскільки Twitter не погоджувався на її відтермінування.

Адвокати інвесторів також зазначили, що Маск діяв за порадою своїх банкірів, які запропонували стратегію зниження ціни на компанію шляхом погрози відмовитися від угоди.

Водночас присяжні не дійшли висновку, що Маск організував повноцінну шахрайську схему проти акціонерів.

Судовий процес у Сан-Франциско тривав кілька тижнів і включав свідчення самого Маска, а також колишніх керівників Twitter, членів ради директорів, банкірів і юристів, які брали участь в угоді.

Під час свого виступу в суді Маск заявив, що вважав завищені дані про кількість користувачів Twitter підставою для можливого виходу з угоди.

«Можливо, це був не наймудріший твіт», — сказав Маск під час свідчень раніше цього місяця. «Я не впевнений, що назвав би його надзвичайно дурним… але якщо він призвів до цього суду, то, ймовірно, таким і є».

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ Стартап “зухвало намагається вкрасти” Twitter: X судиться з Operation Bluebird

Після придбання Маск кардинально змінив компанію: звільнив тисячі співробітників, перейменував Twitter на X і об’єднав його зі своїм стартапом у сфері штучного інтелекту xAI, а згодом інтегрував обидва проєкти у свою космічну компанію SpaceX.