Трамп наполягає на переговорах стосовно війни – Зеленському знову може знадобитися ухвалити непросте рішення.

Президент України вже стикався з подібним вибором, і тепер ситуація повторюється.

Президент США Дональд Трамп вважає, що ведення переговорів з Україною та Росією має бути простішим, ніж з Іраном. Перед початком раунду в Женеві, що розпочався 17 лютого, глава Білого дому навіть висловив думку, що «Україні слід швидко сісти за стіл переговорів». Проте це хибне уявлення, яке Трамп має з того часу, як заявив, що може завершити російсько-українську війну за 24 години, зазначає Bloomberg.

Видання акцентує увагу на тому, що Київ вже давно перебуває за столом переговорів. Однак Москва наполягає на умовах, які відповідають її військовим цілям. Водночас РФ залишає можливість для майбутнього відновлення війни проти супротивника, який вийде ослабленим внаслідок умов врегулювання. Чим більше Трамп залучається до просування цього мирного процесу, тим жорстокішим стає вторгнення Росії.

Президент Росії Владімір Путін не приховує своїх намірів. Його підлеглі сигналізують про непохитність лідера Кремля. Він знову призначив свого колишнього міністра культури та головного пропагандиста так званої історії Владіміра Мєдінского очолити делегацію в Женеві після того, як той пропустив дві більш прагматичні сесії. Ексочільник російської делегації Кіріл Дмітрієв мав окремо зустрітися в Женеві з представниками Трампа – забудовником Стівом Віткоффом та зятем американського президента Джаредом Кушнером. Завдання Дмитрієва, грубо кажучи, полягає у визначенні ціни адміністрації за тиск на Київ до капітуляції, зазначають у виданні.

Як зазначає Bloomberg, така ситуація вже мала місце. Проблема завжди полягала в тому, що Путін висував свої вимоги настільки явно каральними та такими, що призводять до відновлення війни. Тому Трамп не міг їх прийняти, не виглядаючи російською маріонеткою. Однак тепер обставини змінилися, адже у Вашингтоні наближаються проміжні вибори, які мають відбутися в листопаді.

Отже, президент України Володимир Зеленський може незабаром зіткнутися зі складним вибором, який він передбачив ще в листопаді, коли США вперше представили йому російські вимоги як доконаний факт у вигляді плану з 28 пунктів. Цей вибір полягав між укладенням угоди та дуже важкою зимою, і Зеленський обрав останнє, що призвело до значних втрат для України з того часу.

Тепер загроза, що неявно міститься в попередженнях Трампа, передбачає ще гірший результат: прийняти запропоновані умови або продовжувати боротьбу без американських ракет ППО, обміну розвідувальними даними та комунікаційних мереж, які забезпечують ефективний захист від все ще потужної військової машини Росії.

Українці, здається, готові прийняти втрату окупованих територій в обмін на гарантії миру та безпеки після чотирьох років виснажливої війни, вважають у виданні. Але незрозуміло — чи погодяться вони на умови, встановлені Москвою, коли їм буде представлено референдум та вибори, які Трамп хоче провести в Україні в травні для досягнення припинення вогню до червня. Росія продовжує вимагати, щоб Київ погодився на обмеження чисельності своєї армії та передав непідкорені міста, що складають основні оборонні лінії України на сході. Також РФ вимагає, щоб гарантії безпеки були позбавлені контексту, пов’язаного з членством у НАТО.

Звичайно, це може змінитися, зазначають у Bloomberg. Після року маневру, коли Путін грав на користь часу та будь-яких односторонніх поступок, які він міг би отримати, предметні переговори починаються лише зараз. Але хоча Трамп, здається, бачить обидва етапи женевських переговорів у схожому світлі, вони принципово відрізняються.

Проте швидкого врегулювання в Україні можна досягти лише винагородивши вторгнення Путіна та змусивши Київ прийняти неприйнятне. Миру за цим не буде.

Повідомлялося, що переговори у Женеві 17 лютого зайшли в глухий кут. Причиною стали позиції, представлені псевдоісториком Владіміром Мєдінскім. Як зазначав раніше аналітик Sky News Майкл Кларк, рішення Путіна змінити склад делегації свідчить про те, що він «не хоче нічого домогтися» на переговорах у Женеві. Він назвав Мєдінского «мерзенною особою з божевільним уявленням про російську історію, який любить читати всім лекції».