Національний банк України здійснює оцінювання управлінського складу Сенс Банку.

Регулятор ініціював адміністративні провадження стосовно керівництва «Сенс Банку».  

Національний банк України відреагував на ситуацію з «плівками Міндіча»: наразі перевіряється діяльність «Сенс Банку», що згадувався у записах. Регулятор вже відкрив два адміністративні провадження, підставою для яких стали результати перевірки НБУ та матеріали forensic-розслідування (спеціального аудиту можливих порушень). Про це йдеться у статті редакторки економіки D.UA Юлії Самаєвої «Ми намагаємося пройти по лезу»: Андрій Пишний про «плівки Міндіча», межі повноважень регулятора, інфляційні шоки, стрес-тестування банків та їхню роль у відновленні”.

За словами Пишного, forensic-дослідження виявило, що за попередніх акціонерів у банку діяла таємна, наскрізна та ретельно організована система управління.

«На даний момент НБУ ініціював два адміністративні провадження в рамках оцінки відповідності кваліфікаційним вимогам та професійної придатності. Перше стосується голови правління банку. Воно пов’язане з фактами, виявленими під час перевірки Національного банку та задокументованими компанією, що проводила forensic-дослідження», — зазначив Пишний.

Друге провадження стосується перевірки голови наглядової ради. Також триває перевірка самої наглядової ради банку.

Доля керівництва «Сенс Банку»

За словами Пишного, банк повинен самостійно реагувати на репутаційні виклики. Щодо зміни керівництва чи наглядової ради «Сенс Банку», то, за його словами, Нацбанк «не має таких повноважень».

«Водночас ми у своїй заяві відкрито зазначили: високий стандарт корпоративного управління передбачає, що акціонер, наглядова рада або окремі її члени самі реагують на репутаційні виклики. Це створює обґрунтовані очікування щодо ухвалення рішення про відсторонення відповідних посадових осіб на період службового розслідування. Як ми знаємо, це вже відбулося», — сказав він.

Вплив Василя Веселого

На запитання про те, як НБУ може обмежити вплив Василя Веселого на фінансову установу, Пишний відповів:

«Мені нічого не відомо про якийсь вплив Василя Веселого. Це питання обговорювалося на засіданні тимчасової слідчої комісії. Я та правління НБУ взяли до уваги всі відповіді — і голови правління, і голови наглядової ради. Якщо такі факти відомі та задокументовані, вони мають бути розслідувані. Наразі у Національного банку інформації про відповідний вплив немає».

На запитання про те, як часто Василь Веселий відвідував Національний банк з жовтня 2022 року, Пишний відповів:

«Василь Веселий у Національному банку не буває… До мене візитів не було. Щодо уточнення інформації про його можливі візити до НБУ — ми надамо відповідь за результатами перевірки».

Згодом НБУ повідомив D.UA, що Василь Веселий мав два візити до Нацбанку у 2024 році для зустрічей зі співробітниками наглядового блоку.

З іншими статтями автора можна ознайомитися за посиланням.