Путін не ризикнув використати свою ракету “Орешник” проти системи протиповітряної оборони Києва, повідомляє The Telegraph.

Москва презентувала “Орешник” як засіб, здатний змінити хід війни, проте справжні революційні технології зазвичай не потребують такої активної реклами.

Широко анонсована російська балістична ракета “Орешник”, проголошена революційною зброєю на полі бою, здається, принесла більше символічного, ніж стратегічного впливу і стала черговим приниженням для Путіна в Україні. Таку думку в статті для The Telegraph висловив британський полковник Хеміш де Бретон-Гордон.

Згідно з даними української розвідки, після удару у вихідні по Білій Церкві, що розташована за 80 кілометрів від Києва, у Путіна залишилося всього три “Орешники”.

“Цікаво, що ця російська чудо-зброя не була націлена на сам Київ: до оборони столиці входить потужний американський перехоплювач “Патріот”, який вже подолав інші широко анонсовані російські види озброєння, такі як гіперзвукові ракети “Кинжал” і “Циркон”, – зазначає аналітик.

Крім того, “Орешник” – це зброя, яка зазвичай оснащена ядерними боєголовками, і, ймовірно, вона не має достатньої точності для досягнення ефективних результатів зі звичайними боєголовками. Судячи з усього, вона взагалі не оснащена вибуховими боєголовками: удари “Орешника” досі завдавали лише інертні снаряди. Як зазначає аналітик, вони могли б завдати шкоди, оскільки швидко рухаються і мають величезну кінетичну енергію, але для цього потрібна була б дуже висока точність, а ознак цього поки що немає.

“Москва представила “Орешник” як засіб, здатний змінити хід війни. Однак справжні революційні розробки зазвичай не потребують такої наполегливої реклами. Гучні заяви робляться легко; результати на полі бою – складніше”, – підкреслює полковник.

Він підсумовує, що послідовні удари Росії по цивільних об’єктах, а не по суто військових, переслідують головну мету: тероризувати мирне населення, зламати моральний дух і змусити підкоритися.

“Однак історія неодноразово демонструє межі таких стратегій. Вони рідко приносять вирішальні результати і часто, навпаки, посилюють опір”, – зазначає він.

І ця стратегія багато що говорить про атмосферу всередині самого Кремля.

“Великі держави можуть тривалий час терпіти нестатки, але затяжні конфлікти створюють напругу, яку стає дедалі важче приховувати. Лідери починають шукати вирішальну зброю, драматичні жести та символи імпульсу”, – вважає він.

Удар “Орешником” по Білій Церкві

У ніч на 24 травня під час чергової масованої атаки на Україну армія РФ випустила по місту Біла Церква в Київській області ракету “Орешник”. Це вже третє використання “Орешника” у так званому “кінетичному” варіанті.

Аналітики відповіли на припущення, чи могла ракета відхилитися від цілі на 80 км і чи планував Кремль нею атакувати Київ. Швидше за все, ворог цілився в один із військових об’єктів або аеродром у Київській області.

Тим часом WELT повідомляє, що “Орешник” має критичний недолік – низьку точність ударів. Незважаючи на швидкість понад 10 Махів і складність для систем ППО, її бойова ефективність у реальних атаках залишається обмеженою.