Заяви президента США Дональда Трампа на початку цього року про можливе вторгнення в Гренландію були неправильно зрозумілі, зазначив у п’ятницю, 5 червня, посол США в Європейському Союзі Ендрю Паздер, повідомляє Politico.
“Це було сприйнято так, ніби ми якимось чином загрожували територіальній цілісності Гренландії, але президент Трамп ніколи не стверджував, що ми плануємо вторгнення”, — сказав Паздер учасникам Брюссельського форуму з економічної безпеки.
Протягом свого другого терміну в Білому домі Трамп неодноразово піднімав питання анексії Гренландії, не виключаючи можливість використання військової сили, що викликало занепокоєння в Європі. Паздер зазначив, що висловлювання Трампа були корисними для привернення уваги до стратегічної важливості арктичного острова, але їх не слід було сприймати надто серйозно.
Коментарі посла прозвучали лише через день після того, як держсекретар США Марко Рубіо заявив перед комітетом із закордонних справ Палати представників, що арктичний острів є частиною Данії — “поки що”.
У січні Трамп виключив можливість військового вторгнення до Гренландії, а представники США, Данії та Гренландії розпочали переговори щодо посилення американської військової присутності на арктичному острові.
Паздер, колишній ресторатор, порівняв реакцію Європи на погрози Трампа з піною та кавою в капучино.
“Коли ви замовляєте капучино, ви робите це заради кави, а не заради піни. Тож зосередьмося на каві, а не на піні. А тут значна частина — це саме піна”, — підкреслив він.
Стратегічне значення Гренландії зростає — острів стає об’єктом “геополітичної гонки” за вплив в Арктиці, оскільки танення льодовиків через глобальне потепління робить його ресурси більш доступними, відкриваючи нові судноплавні маршрути. Вважається, що на арктичному острові є невикористані запаси рідкісноземельних мінералів.