США та Китай розглядають можливість початку офіційних переговорів щодо штучного інтелекту, оскільки змагання між Вашингтоном і Пекіном у цій галузі може перетворитися на гонку озброєнь цифрової епохи, повідомляє WSJ.
Білий дім та китайський уряд вивчають можливість внесення теми ШІ до порядку денного саміту, що відбудеться наступного тижня в Пекіні між президентом США Дональдом Трампом та китайським лідером Сі Цзіньпіном.
Запуск офіційних переговорів щодо ШІ стане початком співпраці між двома країнами з цього питання за адміністрації Трампа. Це також свідчитиме про усвідомлення того, що гонитва за створенням більш потужних моделей ШІ може призвести до кризи, з якою жоден уряд наразі не має можливостей впоратися. Адміністрація попередника Трампа, Джо Байдена, розпочала діалог із Китаєм з цього питання, але результати були обмеженими, і з того часу ризики зросли.
За словами співрозмовників видання, обидві сторони мають намір провести серію регулярних переговорів, під час яких можна буде обговорити ризики, пов’язані з непередбачуваною поведінкою моделей штучного інтелекту, автономними військовими системами або атаками недержавних акторів із використанням потужних інструментів з відкритим кодом.
Згідно з інформацією джерел видання, американську сторону в рамках напрямку, присвяченого штучному інтелекту, очолює міністр фінансів США Скотт Бессент. Адміністрація Трампа чекає, поки Пекін призначить свого представника. Досі в переговорах із Вашингтоном щодо налагодження такого діалогу брав участь заступник міністра фінансів Китаю Ляо Мінь.
Зрештою, Трамп і Сі вирішать, чи буде питання штучного інтелекту включене до офіційного порядку денного їхнього саміту.
Речник китайського посольства у Вашингтоні Лю Пеню заявив, що Китай готовий до діалогу щодо зменшення ризиків, пов’язаних зі штучним інтелектом.
Поза межами адміністрації Трампа деякі аналітики з приватного сектору вже обговорюють, до чого можуть призвести такі дискусії та чи можуть з’явитися конкретніші механізми кризового управління, такі як гаряча лінія з питань ШІ для спілкування між керівництвом високого рівня. США та Китай вже мають оборонну телефонну лінію та інші канали зв’язку на випадок кризових ситуацій — хоча Пекін часто неохоче їх використовує.
“Основне питання полягає не в тому, чи створювати гарячу лінію — що, на мою думку, має певну цінність, — а в тому, чи будуть китайці нею користуватися, чого вони, як показує історія, раніше не робили”, — зазначає науковець Джорджтаунського університету та Ради з міжнародних відносин Раш Доші.
Керівництво обох країн раніше вже співпрацювало у сфері штучного інтелекту. На саміті в Каліфорнії в листопаді 2023 року Байден і Сі започаткували офіційний американсько-китайський діалог щодо ШІ. Адміністрація Байдена на той момент мала два пріоритети: започаткувати регулярний діалог та досягти домовленості про те, що уряди обох країн не пов’язуватимуть ШІ з ядерним командуванням та управлінням. У 2024 році обидві сторони оголосили, що повноваження щодо прийняття рішень про запуск ядерної зброї залишатимуться за людьми, а не за штучним інтелектом.
Сам діалог не виправдав очікувань. Пекін доручив керувати цим напрямком переговорів Міністерству закордонних справ, а не технічному органу, такому як Міністерство науки і технологій, зазначив Доші, що обмежило змістовність обміну думками.
“Якби китайці серйозно ставилися до діалогу, я думаю, вони, ймовірно, призначили б на керівні ролі у своїй делегації людей, які найкраще знаються на цій технології, як це зробили ми”, — сказав Доші, додавши, що США не вимагали від Пекіна дотримання цієї домовленості так, як мали б.
Те, що штучний інтелект вдруге піднявся до рівня порядку денного переговорів президентів — при двох різних адміністраціях — свідчить про усвідомлення, яке сформувалося ще до повернення Трампа на посаду: ця технологія несе спільні стратегічні ризики, які вимагають залучення вищого керівництва.
У 2023 році Сі запросив колишнього державного секретаря США Генрі Кіссінджера до Пекіна. Мало хто з американців мав більший вплив у Китаї, ніж Кіссінджер, чия поїздка до Пекіна в тіні холодної війни проклала шлях для візиту в 1972 році тодішнього президента США Річарда Ніксона та нормалізації відносин між Вашингтоном і Китаєм.
Кіссінджер прийняв запрошення Сі, але хотів переконатися, що штучний інтелект буде включено до порядку денного, зазначив Роберт Горматс, який у 1970-х роках був старшим економічним радником Кіссінджера і консультував його щодо візиту 2023 року. За словами Горматса, Кіссінджер вважав, що штучний інтелект — це сфера, в якій Китай і США можуть мати спільні інтереси або принаймні досягти взаєморозуміння в ключових питаннях.
“Китайці погодилися”, — розповів Горматс.
Сі та Кіссінджер обговорили необхідність довгострокового діалогу щодо питань, пов’язаних зі штучним інтелектом, зокрема щодо регулювання та викликів у сфері взаємної безпеки.
Ця розмова переросла в постійний неурядовий канал, очолюваний з американського боку колишнім головним науковим співробітником Microsoft Крейгом Мунді, з китайськими партнерами, серед яких представники Університету Цінхуа та провідних китайських компаній, що розробляють моделі штучного інтелекту.
Виконавча директорка Aspen Strategy Group Аня Мануель, яка бере участь у неурядовому діалозі з питань ШІ, зазначила, що дискусії зосереджуються на безпеці передових моделей і на тому, як розробити системи “захисних бар’єрів”, які гарантуватимуть, що моделі ШІ відповідатимуть людським законам та намірам, навіть коли ставатимуть дедалі потужнішими.
Китай готовий до діалогу з США щодо безпеки штучного інтелекту, заявив експерт з питань торгівлі Майрон Брілліант, який нещодавно зустрівся з китайськими урядовцями, зокрема з віцепрем’єром Держради Китаю Хе Ліфеном.
За його словами, Пекін буде конкурувати з США, але водночас Китай бачить сенс у посиленні роботи над запобіганням глобальним потрясінням та зловживанням у кіберпросторі.
“Метою є стабільність, а не узгодження”, — додав Брілліант.
Ситуація в обох країнах дедалі більше нагадує останню холодну війну: управління стратегічною стабільністю через діалог із суперником, якого ви маєте намір перевершити.
“Ми дуже ефективно робили це з росіянами. Принаймні люди, які займалися безпекою ядерної зброї, знали одне одного і розуміли, як думає інша сторона, навіть якщо вони не завжди були однодумцями”, — зазначає Мануель.
В Україні про штучний інтелект говорять як про цифрову трансформацію. У світі його вже розглядають як інструмент впливу на всі сфери життя суспільства. ШІ більше не про технології — це про політичний вплив і контроль над майбутнім. Детальніше про це в статті “Поки Україна розробляє стратегію ШІ, світ уже ділить вплив на нього” розповідав Олексій Костенко.